Court ruling № 140701487, 19.10.2026, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
19.10.2026
Case No.
917/1939/26
Document №
140701487
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

19.10.2026 р. Справа № 917/1939/26

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗЕНА БМ", вул. Новобудівельна, 5а, м. Дніпро, 49089, ЄДРПОУ 43787611

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пирятин", вул. Іванка Франка, 9б, с. Повстин, Лубенський район, Полтавська область, 37053, ЄДРПОУ 36814431

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області 05.10.2026 через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗЕНА БМ" від 02.10.2026 року (вх. № 2009/26) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пирятин" (ЄДРПОУ 36814431).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2026 року дану заяву було передано на розгляд судді Білоусову С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.10.2026 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗЕНА БМ" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху та запропоновано заявнику в 3-денний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки шляхом подання до господарського суду Полтавської області доказів сплати страхувальником (арбітражним керуючим) страхового платежу у відповідному розмірі.

14.10.2026 року від ТОВ "ЛІЗЕНА БМ" через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 13740) до якої долучено завірену КЕП ЕЦП арбітражного керуючого Гриценка Ігора Івановича, підписану КЕП ЕЦП Представника Банку квитанцію № 460C-M23K-MX2C-HCKH від 21.08.2026 року.

Дослідивши матеріали вказаної заяви, та заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 1 статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗЕНА БМ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пирятин" містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме: заявник просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гриценка Ігора Івановича.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд має право вирішити питання про:

зобов`язання заявника, боржника та інших осіб надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство;

вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗЕНА БМ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пирятин" - прийняти до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пирятин" до розгляду.

2. Підготовче судове засідання призначити на 03.11.2026 р. на 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

3. Явка в судове засідання представників заявників, боржника та арбітражного керуючого не є обов`язковою.

4. Заявнику надати додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

5. Вжити заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

6. Боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі.

До відзиву боржника додаються докази відправлення заявнику копії відзиву.

У відзиві боржник зазначає:

- заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників);

- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника чи наявності спору щодо заявлених вимог (за наявності);

- до відзиву боржника також можуть бути додані клопотання боржника;

- до відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника;

- надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства;

- письмові відомості щодо наявності ( відсутності) забезпечених кредиторів.

7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140701487 ?

Документ № 140701487 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140701487 ?

Дата ухвалення - 19.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140701487 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140701487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140701487, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 140701487, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 19.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 140701487 refers to case No. 917/1939/26

This decision relates to case No. 917/1939/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140701485
Next document : 140701488