Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування:
вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018 Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
19.10.2026 Справа № 917/1915/26
Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву представника позивача - Рачинської К. О. про її участь у судовому засіданні 10.11.2026 р. та в усіх інших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/1915/26, -
за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТЕЙ-СПОРТ", вул. Красіна, 89А, м. Кременчук, Полтавська область, 39600
про визнання недійсними рішення загальних зборів,
ВСТАНОВИВ:
15.10.2026 року до суду від представника позивача - Рачинської К. О. надійшла заява про її участь у судовому засіданні 10.11.2026 р. та в усіх інших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №13902).
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Відповідно до ч. ч. 1 - 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З урахуванням наявності у господарському суді технічної можливості, суд задовольняє заяву представника позивача - Рачинської К. О. про її участь у судовому засіданні 10.11.2026 р. та в усіх інших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/1915/26.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву представника позивача - Рачинської К. О. про її участь у судовому засіданні 10.11.2026 року о 09:05 год. та в усіх інших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/1915/26 з використанням власних технічних засобів.
2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/1915/26, призначеного на 10.11.2026 р. на 09:05 год., зал №35 (ВКЗ), для представника позивача - Рачинської К. О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.
3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала підписана 19.10.2026 року.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).
Суддя О. М. Тимощенко
The court decision No. 140701462, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 19.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 917/1915/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: