Court ruling № 140701397, 19.10.2026, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
19.10.2026
Case No.
916/2516/25
Document №
140701397
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про грошові вимоги

"19" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/2516/25Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "РОВЄРЛАЙН-МОТОРС" (65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 27, кімната 402; код ЄДРПОУ 39166542)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОДРОН" (68003, м. Чорноморськ, вул. Приморська, буд. 27; код ЄДРПОУ 45271143)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РОВЄРЛАЙН-МОТОРС" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОДРОН", посилаючись на заборгованості останнього у розмірі 639 987, 00 грн. та на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.07.2025р. відкрито провадження у справі №916/2516/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОДРОН"; визнано конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "РОВЄРЛАЙН-МОТОРС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОДРОН" у сумі 639 987, 00 грн. та витрати у сумі 102 280, 00 грн. понесені у зв`язку із сплатою судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М.

23.07.2025 р. на офіційному сайті Верховного Суду опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі №916/2516/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОДРОН" (публікація №76707).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.12.2025р. (суддя Райчева С.І.) затверджено звіт ліквідатора ТОВ "ЕКОДРОН"; затверджено ліквідаційний баланс ТОВ "ЕКОДРОН". Ухвалено, що вимоги, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважаються погашеними. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню. Припинено юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОДРОН" (68003, м. Чорноморськ, вул. Приморська, буд. 27; код ЄДРПОУ 45271143). Припинено повноваження ліквідатора ТОВ "ЕКОДРОН" арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №1095 від 25.06.2013 р.) з дня внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи банкрута. Провадження у справі №916/2516/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОДРОН" (68003, м. Чорноморськ, вул. Приморська, буд. 27; код ЄДРПОУ 45271143) закрито. Ухвала набрала законної сили 03 грудня 2025 року та не оскаржувалась в апеляційному/касаційному порядку.

До господарського суду надійшла заява Центру спеціального призначення "Омега" Національної гвардії України про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОДРОН" у справі №916/2516/25.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Приписами Кодексу України з процедур банкрутства (далі КузПБ) визначено порядок розгляду господарським судом заяв з грошовими вимогами кредиторів до боржника. Чинним законодавством України не передбачено можливості розгляду господарським судом заяви з грошовими вимогами до боржника в порядку ст. 45 КУзПБ поза межами провадження у справі про банкрутство. Норми Господарського процесуального кодексу України також не передбачають можливості розгляду заяв з грошовими вимогами у господарській справі з вимогами до боржника після закриття провадження у справі.

Частиною 10 ст. 11 ГПК України встановлено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи, що в Кодексі України з процедур банкрутства не визначений порядок відмови у прийнятті заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника, суд дійшов висновку про необхідність застосування у цьому випадку положень ч. 1 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ч. 1 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство відмовляє у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо: юридичну особу - боржника припинено в установленому законодавством порядку.

У пункті 39 постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду № 908/73/22 від 01 червня 2023 року, Верховний суд зробив висновок, що відсутність провадження у справі про банкрутство боржника унеможливлює розгляд та задоволення заяви окремого кредитора поза межами провадження у справі про банкрутство такого боржника, оскільки визнання судом вимог кредитора потягне за собою наділення кредитора певним обсягом прав, які можуть бути реалізовані виключно в межах провадження у справі про банкрутство (включення його до реєстру вимог кредиторів, визначення черговості задоволення вимог, отримання інформації від арбітражного керуючого щодо провадження у справі, участь в загальних зборах кредиторів, задоволення вимог кредитора згідно визначеної черговості тощо).

Відповідно до ч. 4 ст. 90 КУзПБ у резолютивній частині ухвали від 03.12.2025 р., якою закрито провадження у справі про банкрутство, зазначено, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами вважаються такими, що не підлягають виконанню. Отже, вимоги Центру спеціального призначення "Омега" Національної гвардії України вважаються погашеними.

У зв`язку із вищезазначеним, господарський суд відмовляє Центру спеціального призначення "Омега" Національної гвардії України в прийнятті заяви про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОДРОН" у зв`язку із закриттям провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОДРОН" у справі №916/2516/25.

Керуючись ст. ст. 11, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 2, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Центру спеціального призначення "Омега" Національної гвардії України (02093, місто Київ, вул. Бориспільська, будинок 67 ЄДРПОУ: 44709450) у прийнятті заяви (вх. ГСОО №3-1020/26 від 02.10.2026р.) про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОДРОН" у справі №916/2516/25.

Ухвала набрала законної сили 19 жовтня 2026 р. та може бути оскаржена у порядку ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

!!! Заява (вх. ГСОО №3-1020/26 від 02.10.2026р.) Центра спеціального призначення "Омега" Національної гвардії України з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОДРОН" була направлена до Господарського суду Одеської області за допомогою підсистеми Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у зв`язку із чим паперова її версія Заявнику не направляється.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Центру спеціального призначення "Омега" Національної гвардії України.

Суддя С.І. Райчева

Часті запитання

Який тип судового документу № 140701397 ?

Документ № 140701397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140701397 ?

Дата ухвалення - 19.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140701397 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140701397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140701397, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 140701397, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 140701397 refers to case No. 916/2516/25

This decision relates to case No. 916/2516/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140701395
Next document : 140701399