Court ruling № 140701190, 15.10.2026, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
15.10.2026
Case No.
916/3555/26
Document №
140701190
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"15" жовтня 2026 р.м.ОдесаСправа № 916/3555/26

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Я.С. Кондратюк

за участю представників:

від позивача Гайдай Я.Ф.,

від відповідача-1 не з`явився,

від відповідача-2 Швець К.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації Товариство любителів спортивного риболовства Сонячний причал № 79, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Громадської організації Товариство любителів спортивного риболовства Сонячний причал № 79, ОСОБА_2 , в якій просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення Громадської організації Товариство любителів спортивного риболовства Сонячний причал № 79 в частині виключення ОСОБА_1 із членів Громадської організації Товариство любителів спортивного риболовства Сонячний причал № 79;

- визнати незаконним та скасувати рішення Громадської організації Товариство любителів спортивного риболовства Сонячний причал № 79 про прийняття ОСОБА_2 до членів рішення Громадської організації Товариство любителів спортивного риболовства Сонячний причал № 79.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що, будучи членом організації, набув право користування рибальським будинком АДРЕСА_1 , однак у подальшому позивачу стало відомо, що відповідач - Громадська організація Товариство любителів спортивного риболовства Сонячний причал № 79 незаконно виключила його з членів організації, при цьому право власності на рибальський будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , наразі зареєстровано за ОСОБА_2 , що є колишньою дружиною позивача. Так, за ствердженнями позивача, відсутні підстави для виключення останнього з числа членів організації, про прийняття такого рішення позивач не повідомлявся, відповідне рішення організації про виключення з членів організації не отримував. Крім того, як вказує позивач, загальні збори членів організації, на яких розглядалося питання щодо членства позивача, не проводилися, про їх скликання, дату та час проведення позивач також не повідомлявся Таким чином, на думку позивача, рішення громадської організації про виключення ОСОБА_1 з числа членів організації та включення ОСОБА_2 до числа членів такої організації з подальшою передачею їй рибальського будинку № 272 порушує законні права та інтереси позивача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2026 року вказану позовну заяву ОСОБА_1 розподілено до розгляду суддею Цісельським О.В.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області № 437 від 03.09.2026 р. у зв`язку з відрахуванням наказом голови суду № 16-к від 02.09.2026 судді ОСОБА_3 зі штату суду відповідно до Указу Президента України № 848/2026 від 01.09.2026 Про призначення судді, статті 15 Закону України Про судоустрій і статус суддів, пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України та на виконання пункту 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 № 916-1/2025 (зі змінами від 06.07.2026 № 916-3/2026), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/3555/26.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 розподілено до розгляду суддею Петровим В.С.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.09.2026 р. позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 3647/26 від 28.08.2026 р.) залишено без руху.

17.09.2026 р. від ОСОБА_1 до господарського суду надійшла уточнена позовна заява (вх. № 31796/26), відповідно до якої позивач надає квитанцію про сплату судового збору, а також зазначає вірний код ЄДРПОУ відповідача-1.

Телефонограмою Господарського суду Одеської області від 18.09.2026 року повідомлено представника позивача ОСОБА_4 про те, що питання щодо прийняття до розгляду матеріалів позовної заяви № 3647/26 ОСОБА_1 до Громадської організації Товариство любителів спортивного риболовства Сонячний причал № 79, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень та уточненої позовної заяви (вх. № 31796/26 від 17.09.2026) у справі № 916/3555/26 буде розглянуто судом після повернення судді ОСОБА_5 з відрядження та відпустки, а саме 23.09.2026 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.09.2026 р. позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 3647/26 від 28.08.2026) прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3555/26 за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації Товариство любителів спортивного риболовства Сонячний причал № 79, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 15 жовтня 2026 р. об 11:00 год.

28.09.2026 р. від ОСОБА_2 до господарського суду надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 33136/26), в якій відповідач-2 просить суд надати можливість ознайомитися з матеріалами справи та зробити необхідні фотокопії документів, а також надати доступ адвокату Швець К.О. представнику ОСОБА_2 до матеріалів електронної справи в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

09.10.2026 р. від ОСОБА_2 до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 34660/26).

09.10.2026 р. від Громадської організації Товариство любителів спортивного риболовства Сонячний причал № 79 до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 34683/26).

15.10.2026 р. від ОСОБА_1 до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх. № 35324/26), відповідно до якої позивач просить суд позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації Товариство любителів спортивного риболовства Сонячний - Причал № 79, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень залишити без розгляду; повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір; відмовити Громадській організації Товариство любителів спортивного риболовства Сонячний - Причал № 79 та ОСОБА_2 у стягнення судових витрат на правничу допомогу.

15.10.2026 від ОСОБА_1 до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви відповідача (вх. № 35386/26), відповідно до якого позивач просить суд позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації Товариство любителів спортивного риболовства Сонячний - Причал № 79, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень залишити без розгляду; повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір; відмовити Громадській організації Товариство любителів спортивного риболовства Сонячний - Причал № 79 та ОСОБА_2 у стягнення судових витрат на правничу допомогу.

У судовому засіданні 15 жовтня 2026 року представник позивача підтримав подане клопотання про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, а також те, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті, господарський суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Громадської організації Товариство любителів спортивного риболовства Сонячний причал № 79, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень підлягає залишенню без розгляду.

Крім того, враховуючи клопотання позивача про повернення судового збору, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подачу позову у розмірі 6656,00 грн.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації Товариство любителів спортивного риболовства Сонячний причал № 79, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень залишити без розгляду.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, Одеська область, місто Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 37607526) судовий збір за подання позовної заяви у сумі 3328/три тисячі триста двадцять вісім/грн. 00 коп., сплачений згідно з квитанцією ID № 1057-6599-2594-7268 від 19.08.2026 року на суму 3328,00 грн; судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 3328/три тисячі триста двадцять вісім/грн. 00 коп., сплачений згідно з квитанцією ID № 6790-1665-2185-6504 від 17.09.2026 року на суму 3328,00 грн.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено та підписано 19 жовтня 2026 року.

Суддя В.С. Петров

Часті запитання

Який тип судового документу № 140701190 ?

Документ № 140701190 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140701190 ?

Дата ухвалення - 15.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140701190 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140701190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140701190, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 140701190, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 140701190 refers to case No. 916/3555/26

This decision relates to case No. 916/3555/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140701188
Next document : 140701192