Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
19 жовтня 2026 року Справа № 915/276/26
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., у справі
за позовом: Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Антарес-Буд,
про: стягнення пені у розмірі 38760,0 грн, -
в с т а н о в и в:
14.08.2026 судом було прийнято рішення у даній справі, яким позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Антарес-Буд в дохід загального фонду Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100, код банку 106, Адміністративні штрафи та інші санкції) пеню в сумі 38760,0 грн. А також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Антарес-Буд на користь Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 2662,40 грн судового збору.
Враховуючи, що при друкуванні вказаного рішення суду було допущено описку в частині зазначення його дати, а саме: замість дати 14 серпня 2026 року зазначено 21 вересня 2026 року, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, внести в рішення суду відповідні виправлення.
Керуючись ст.ст.234, 235, 243 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Не змінюючи суті, внести виправлення у вступну частину рішення суду у справі №915/276/26 від 14.08.2026 та замість дати: 21 вересня 2026 року читати 14 серпня 2026 року.
2. Ухвалу про внесення виправлень направити учасникам справи.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва
The court decision No. 140701119, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 915/276/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: