Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
19 жовтня 2026 року Справа № 915/1266/16
м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,
дослідивши клопотання ліквідатора КП «Кафе «Лілея» арбітражного керуючого Курбанова Н.В. про затвердження розміру основної грошової винагороди по справі № 915/1266/16
кредитори:
1) Миколаївська обласна рада (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22);
2) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 13844159);
банкрут: Комунальне підприємство «Кафе «Лілея» Миколаївської обласної ради (вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54009; ідентифікаційний код 13860000);
ліквідатор: арбітражний керуючий Курбанов Назім Вахід-Огли (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1062 від 19.06.2013); адреса АДРЕСА_1 );
встановив:
В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/1266/16 про банкрутство Комунального підприємства «Кафе «Лілея» Миколаївської обласної ради (далі КП «Кафе «Лілея»).
Постановою від 20.12.2016 суд визнав боржника банкрутом у порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрив відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначив Прохорова Володимира Сергійовича, який виконував обов`язки голови комісії з припинення у досудовій процедурі ліквідації юридичної особи, з наданням йому повноважень ліквідатора відповідно до положень Закону про банкрутство.
З 21.10.2019 розгляд справи про банкрутство здійснюється відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 20.04.2026 відсторонено Прохорова В.С. від виконання повноважень ліквідатора.
Ухвалою суду від 22.06.2026 ліквідатором призначено арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1062 від 19.06.2013).
Ухвалою від 20.07.2026 суд продовжив строк ліквідаційної процедури КП «Кафе «Лілея» на 3 місяці до 20.10.2026.
14.10.2026 до суду за вх. № 15115/26 надійшло клопотання ліквідатора КП «Кафе «Лілея» арбітражного керуючого Курбанова Н.В. вих. № 02-01/273 від 13.10.2026 про продовження строку ліквідаційної процедури на 3 місяці - до 20.01.2027.
Розгляд зазначеного клопотання належить призначити у судове засідання, про що повідомити учасників справи.
Керуючись ст. 12, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду клопотання ліквідатора КП «Кафе «Лілея» арбітражного керуючого Курбанова Н.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та призначити його розгляд у судове засідання на 16 листопада 2026 року о 16:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.
Присутність представників сторін у судовому засіданні не обов`язкова.
З урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.
2. У разі наявності в учасників справи заперечень по суті призначеного до розгляду клопотання, надати їх суду завчасно до судового засідання, оформивши відповідно до приписів ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.М. Давченко
The court decision No. 140701025, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 915/1266/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: