Court ruling № 140701021, 19.10.2026, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
19.10.2026
Case No.
484/7244/26
Document №
140701021
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 484/7244/26

Провадження № 2/484/5090/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

19 жовтня 2026 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Первомайська міська рада Миколаївської області та Міністерство Оборони України, про встановлення факту батьківства та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2026 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Дорова А.О. звернувся до суду з наданим позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Первомайська міська рада Миколаївської області та Міністерство Оборони України, про встановлення факту батьківства та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просив встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк тривалістю 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що у загиблого ОСОБА_3 крім позивача ОСОБА_1 , є неповнолітній син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який також є спадкоємцем І черги законом, та має право на обов`язкову частку у спадщині і має бути обов`язково залученим до участі у справі, оскільки рішення в наданій справі безпосередньо вплине на його права та обов`язки.

Крім того не зазначено інформацію про батьків загиблого, які згідно ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги і в разі їх непрацездатності мають паво на обов`язкову частку у спадщині, а тому рішення у цій праві вплине на їх права та обов`язки і вони повинні бути залучені до участі у справі, однак позивач не надав відомості про них.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Позивачем не заявлено клопотання про витребування копії спадкової справи з якої можна встановити коло спадкоємців.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем при поданні позову було заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме встановлення факту батьківства та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно із ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно зі ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет на 2026 рік» прожитковий мінімум працездатних осіб з 1 січня становить 3328 гривень. Тому, в 2026 році судовий збір розраховується від суми 3328 гривень.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331 грн 20 коп.

Отже, позивачу необхідно сплатити за одну вимогу не майнового характеру судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331 грн 20 коп.

Однак, позивачем було сплачено 665,60 грн. судового збору за встановлення факту батьківства, та 1331 грн.20 коп. за визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Отже, з наданого розрахунку вбачається, сплачений позивачем судовий збір не в повному розмірі.

Таким чином позивач повинен доплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру про встановлення факту батьківства в сумі 665,60 грн. та надати суду доказ на підтвердження доплати судового збору за подання до суду позовної заяви на такий рахунок: отримувач: Миколаїв.ГУК/ тг м.Первомайськ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат), номер рахунку UA658999980313111206000014474, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Первомайська міська рада Миколаївської області та Міністерство Оборони України, про встановлення факту батьківства та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Роз`яснити позивачу, що у разі виконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 19 жовтня 2026 року.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 140701021 ?

Документ № 140701021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140701021 ?

Дата ухвалення - 19.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140701021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140701021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140701021, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 140701021, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 140701021 refers to case No. 484/7244/26

This decision relates to case No. 484/7244/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140701019
Next document : 140701023