Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 481/1395/26
Провадж.№ 2/481/1042/2026
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
"19" жовтня 2026 р.
Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Вжещ С.І.,
при секретарі Юхименко Т.М.,
провівши підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження в м. Новий Буг Миколаївської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївської області, про визнання права на завершення процедури отримання у власність земельної ділянки в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
29.09.2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 , Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, зазначивши третьою особою Головне управління Держгеокадастру у Миколаївської області, у якому просив визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем першої черги, право на завершення процедури оформлення і отримання у власність та проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 2,00 га, для ведення особистого селянського господарства, розташованої в межах території Софіївської сільської ради (за межами населеного пункту) Баштанського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2026 року матеріали справи передані до провадження судді Вжещ С.І.
Ухвалою судді від 28.09.2026 року відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання 19 жовтня 2026 року 10:00 годину.
Сторони в судове засідання не з`явились, були иналежним чином повідомлені про час і місце його проведення.
Від позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_4 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача Софіївської сільської ради Маєвської А., представника третьої особи Шкапенко Т.О., надійшли заяви про проведення судового засідання в їх відсутність.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, третій особі, визначено характер спірних правовідносин; встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст. 197-200, 258-261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївської області, про визнання права на завершення процедури отримання у власність земельної ділянки в порядку спадкування та призначити судовий розгляд на 30.11.2026 о 10:00 год в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області.
В судове засідання викликати сторони, їх представників, представника третьої особи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне судове рішення.
Суддя Вжещ С.І.
The court decision No. 140700922, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 481/1395/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: