Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2710/26
Провадження № 3/945/718/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 жовтня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 5 МРУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
встановив:
26.09.2026 о 15 годині 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: малолітній ОСОБА_2 спричинив ОСОБА_3 тілесні ушкодження.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибула; про дату та час розгляду справи повідомлена, що підтверджується трекінгом Укрпошта; одночасно з протоколом до суду подано заяву про розгляд справи за її відсутністю, з протоколом згодна.
Вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.09.2026 (а. с. 1); копією рапорту (а. с. 3); копією заяви ОСОБА_4 від 28.09.2026, відповідно до якої, вона просить вжити заходів до однокласника її сина ОСОБА_5 , який 26.09.2026, на території с. Ольшанське словесно ображав ОСОБА_6 , ставив підніжки та спричинив тілесні ушкодження в області обличчя (а. с. 4); копією пояснень ОСОБА_4 від 28.09.2026, відповідно до яких, 26.09.2026 її син ОСОБА_7 повідомив, що до нього і його друга у с. Ольшанське чіплялися однолітки, серед яких був і ОСОБА_8 , який ставив ОСОБА_9 підніжки, обзивав та під час бійки, яка сталася між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . ОСОБА_12 отримав тілесні ушкодження синець під оком (а. с. 5); копією пояснень ОСОБА_13 від 28.09.2026, відповідно до яких, 28.09.2026 їй, як директору школи, зателефонувала ОСОБА_4 та повідомила, що її сина ОСОБА_14 побив однокласник ОСОБА_15 , який разом з друзями діставали ОСОБА_14 та сталася бійка. ОСОБА_13 викликала поліцію (а. с. 6); відповідно до пояснень ОСОБА_1 від 28.09.2026, вона дізналася про сутичку між її сином ОСОБА_16 та ОСОБА_17 ввечері 27 вересня; ОСОБА_18 . Повідомив ОСОБА_1 , що ОСОБА_16 вдарили першим, після чого він відповів тим самим (а. с. 7); копією актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 9).
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.
При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь її вини. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 221, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді попередження та стягнути судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя Н.О. Шаронова
The court decision No. 140700898, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.10.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 945/2710/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: