Decision № 140700866, 07.10.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2026 Справа № 914/1591/26

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

до Відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ; ідент.код НОМЕР_2 )

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 53419,18грн.

Суддя: ОСОБА_1

Секретар: ОСОБА_2

Представники:

Позивача: ОСОБА_3 Довіреність №1/5-2026/2 від 01.05.2026;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Виходячи з обставин, зазначених у частині третій ст. 238 ГПК України, -

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_2 (попереднє найменування: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) грошових коштів у загальній сумі 53419,18грн, а саме:

-боргу в сумі 43305,03грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості природного газу, спожитого упродовж січня-квітня місяців 2025 року), передбаченого умовами Договору №12-8036/24-БО-Т від 23.12.2024;

-пені в сумі 6747,96грн;

-трьох процентів річних у сумі 1078,61грн;

-інфляційних втрат у сумі 2287,58грн.

Відповідачем заяви по суті справи не подано.

Представник Позивача надав пояснення стосовно обставин спору.

Справу, згідно з нормами статей 12, 247 ГПК України, розглянуто за правилами загального позовного провадження (у межах розумного строку).

У ході дослідження обставин справи та поданих доказів, - Суд встановив:

23.12.2024 Сторонами укладено Договір про постачання природного газу, відповідно до умов якого Позивач зобов`язався, упродовж січня-квітня місяців 2025 року, здійснювати постачання природного газу в обсягах, остаточно визначених Додатковою угодою №1 від 19.02.2025.

Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у Листі від 27.03.2026, підтверджено фактичні обсяги споживання Відповідачем природного газу упродовж січня-квітня місяців 2025 року.

Загальна вартістю природного газу, спожитого Відповідачем у зазначеному періоді, складає 241951,62грн.

Відповідачем не підписано надісланих Позивачем (засобом електронного зв`язку) щомісячних Актів приймання-передавання природного газу, проте здійснено:

-повну оплату (104266,06грн та 69167,21грн) вартості природного газу, спожитого у січні-лютому місяцях 2025 року;

-часткову оплату (25213,32грн) вартості природного газу, спожитого у березні місяці 2025 року.

Факт здійснення Відповідачем зазначених оплат підтверджують Платіжні інструкції від 28.02.2025, 18.03.2025 та 16.04.2025.

Загальна сума сплачених Відповідачем коштів складає 198646,59грн.

Виходячи з умов п.2.1 Договору (в редакції Додаткової угоди №1 від 19.02.2025), обумовлений обсяг природного газу, який підлягав поставці Відповідачу упродовж січня-квітня місяців 2025 року, складав 11649,05 куб.метрів.

Проте, Відповідачем фактично спожито природний газ в обсязі 14188,55 куб.метрів, що перевищує договірний обсяг на 2539,50куб.метрів.

Отже, Відповідачем спожито частково у березні та повністю у квітні місяці 2025 року природний газ в обсязі, який перевищує договірний обсяг на 2539,50куб.метрів, що зумовлює відсутність підстав для застосування до таких відносин умов Договору від 23.12.2024.

Оскільки Відповідачем здійснено позадоговірне споживання природного газу вартістю 41622,41грн (виходячи з ціни: 16390,00 за 1000куб.метрів), до таких відносин стосовно набуття майна (природного газу) без правової підстави підлягають застосуванню норми статей 1212, 1213 ЦК України щодо повернення вартості безпідставно набутого майна.

Отже, спірна сума боргу 43305,03грн складається з:

-боргу в сумі 1682,62грн, визначеного на підставі Договору від 23.12.2024;

-боргу в сумі 41622,41грн, який виник внаслідок споживання Відповідачем природного газу без правової підстави.

Враховуючи зазначене, вимога Позивача про стягнення боргу в сумі 1682,62грн відповідає умовам Договору від 23.12.2024 та нормам статей 509, 526, 530, 610, 612, 629, 714 ЦК України, а вимога про стягнення боргу в сумі 41622,41грн відповідає нормам статей 1212, 1213 ЦК України.

Тому, наявні підстави для задоволення позовної вимоги про стягнення з Відповідача боргу в загальній сумі 43305,03грн.

Згідно з умовами п.5.1 Договору, у Відповідача наявним було грошове зобов`язання:

-з оплати 70 відсотків вартості природного газу до кінця місяця, наступного за місяцем поставки;

-з повної оплати до 15 числа місяця, наступного за місяцем сплати 70 відсотків.

Допущення Відповідачем порушення грошового зобов`язання зумовило нарахування Позивачем:

-пені згідно з умовами п.7.2 Договору;

-трьох процентів річних та інфляційних втрат згідно з умовами п.7.2 Договору і нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

При цьому, строк оплати вартості природного газу, спожитого при відсутності правових підстав, визначено Позивачем відповідно до строку оплати, вказаному в Договорі, так як такий строк відповідає критерію розумності.

Отже, нарахування Позивачем трьох процентів річних та інфляційних втрат на суму боргу, що виник відповідно до умов Договору від 23.12.2024, здійснено згідно з умовами Договору та нормою ч.2 ст.625 ЦК України, а нарахування процентів річних та інфляційних втрат на суму боргу, що виник внаслідок споживання природного газу при відсутності правових підстав, здійснено виключно згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України, так як обов`язок зі сплати таких коштів виник у Відповідача згідно з нормами статей 1212, 1213 ЦК України.

Нарахування Позивачем пені на суму боргу (1682,62грн), що виник внаслідок споживання Відповідачем природного газу за Договором від 23.12.2024, здійснено згідно з умовами п.7.2 Договору та нормами статей 546-551, 611 ЦК України, а нарахування пені на суму боргу (41622,41грн), що виник внаслідок позадоговірного споживання, - безпідставне, так як, згідно з нормами ст.547 ЦК України, стягнення пені допускається лише на підставі письмового правочину.

Тому, обґрунтованою є лише сума пені 455,92грн (за спірний період: 15.05.2025 31.03.2026).

Відповідно, нарахування Позивачем пені в сумі 6292,04грн здійснено безпідставно, що зумовлює відсутність правової підстави для задоволення позову в частині стягнення зазначеної суми неустойки.

Отже, враховуючи встановлені обставини, наявні підстави для задоволення позову частково: у частині вимог про стягнення боргу в сумі 43305,03грн, трьох процентів річних у сумі 1078,61грн, інфляційних втрат у сумі 2287,58грн, а також пені в сумі 455,92грн.

Згідно з нормою ч.9 ст.129 ГПК України, наявні підстави для покладення на Відповідача у повному обсязі витрат Позивача на судовий збір, так як спір виник внаслідок неправильних дій Споживача.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 46, 73-80, 86, 91, 123, 129, 233, 236-238 Господарського процесуального кодексу України,-

Суд вирішив:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ; ідент.код НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ): борг у сумі 43305,03грн, пеню в сумі 6747,96грн, три проценти річних у сумі 1078,61грн та інфляційні втрати в сумі 2287,58грн, а також витрати на судовий збір у сумі 2662,40грн.

Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:

- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до ІНФОРМАЦІЯ_5 ), який обчислюється з дня складення повного Рішення;

- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування після ухвалення ІНФОРМАЦІЯ_6 відповідного судового рішення.

Повне рішення складено 19.10.2026.

Суддя ОСОБА_1