Court ruling № 140699808, 09.10.2026, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
09.10.2026
Case No.
930/1005/26
Document №
140699808
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 930/1005/26

Провадження № 2/930/1020/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

09.10.2026 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 930/1005/26 від 01.10.2026 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача: Орган опіки та піклування Райгородської сільської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниця Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 01.10.2026 у справі № 930/1005/26 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача: Орган опіки та піклування Райгородської сільської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниця Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження.

Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановлено порядок виконання рішення, відповідно до якого у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належить внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 № 4 від 10.02.2010, вчиненого виконавчим комітетом Райгородської сільської ради Немирівського району Вінницької області, зазначивши у графі «батько» громадянина України ОСОБА_1 .

Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та встановлено порядок виконання рішення, відповідно до якого у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належить внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 № 6 від 23.09.2011, вчиненого виконавчим комітетом Райгородської сільської ради Немирівського району Вінницької області, зазначивши у графі «батько» громадянина України ОСОБА_1 .

Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), рідним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та встановлено порядок виконання рішення, відповідно до якого у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належить внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 № 9 від 19.08.2013, вчиненого виконавчим комітетом Райгородської сільської ради Немирівського району Вінницької області, зазначивши у графі «батько» громадянина України ОСОБА_1 .

Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), рідним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та встановлено порядок виконання рішення, відповідно до якого у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належить внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 № 9 від 03.08.2015, вчиненого Немирівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, зазначивши у графі «батько» громадянина України ОСОБА_1 .

Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), рідним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та встановлено порядок виконання рішення, відповідно до якого у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належить внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_7 № 145 від 07.06.2017, вчиненого Немирівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, зазначивши у графі «батько» громадянина України ОСОБА_1 .

Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), рідним батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та встановлено порядок виконання рішення, відповідно до якого у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належить внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_8 № 150 від 02.08.2019, вчиненого Немирівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, зазначивши у графі «батько» громадянина України ОСОБА_1 .

Однак, після проголошення вступної та резолютивної частин рішення суду, в порядку ст. ч. 6 ст. 259 ЦПК України, під час виготовлення його повного тексту, судом було виявлено, що в позовній заяві позивачем було допущено описку в зазначенні анкетних даних дитини, а саме її по батькові та статі, яку надалі було відтворено судом під час виготовлення та проголошення вступної та резолютивній частині рішення.

Так, у позовній заяві та відповідно у резолютивній частинах рішення зазначено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , тоді як згідно з матеріалами справи дитина є дівчинкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Справу слід розглянути за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, допущена в позовній заяві описка була перенесена до тексту судового рішення, унаслідок чого в ньому неправильно зазначено по батькові дитини та її стать. При цьому зазначена неточність має технічний характер і не стосується суті вирішеного спору, оскільки не змінює висновку суду щодо визнання батьківства та необхідності внесення відповідних змін до актового запису про народження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 01.10.2026 у справі № 930/1005/26, зазначивши правильні анкетні дані дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , замість помилково зазначеного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269,260,353ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 01 жовтня 2026 року у цивільній справі № 930/1005/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача: Орган опіки та піклування Райгородської сільської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниця Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, виклавши сьомий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), рідним батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та встановити порядок виконання рішення, за яким у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_8 № 150 від 02.08.2019, вчиненого Немирівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, зазначивши у графі «батько» громадянина України ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, або через Немирівський районний суд Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя: С.М. Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140699808 ?

Документ № 140699808 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140699808 ?

Дата ухвалення - 09.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140699808 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140699808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140699808, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 140699808, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 140699808 refers to case No. 930/1005/26

This decision relates to case No. 930/1005/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140699806
Next document : 140699809