Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.10.2026 р. справа № 914/2887/26
За позовом: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Континент-СК, с. Малехів, Львівський р-н, Львівська обл.
про: стягнення заборгованості
Суддя Коссак С.М.
за участі секретаря Вашкевич Н.
Від учасників справи: не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області представником Львівської міської ради подано до суду позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю Континент-СК про стягнення 3 409 251,42грн. заборгованості, з якої: 678 616,71грн. основний борг за оренду земельної ділянки, 1577,56грн. інфляційні втрати, 10 161,53грн. пені, 1708,79грн. 3% річних та 2 717 186,83грн. штраф.
Також позивач просить судові витрати покласти на відповідача та в тексті позовної заяви зазначає, що станом на момент подання цього позову, позивач оцінює витрати, що понесені ним в звязку із поданням цього позову складаються з суми судового збору, що становить 51 138,77грн.
Ухвалою суду від 15.09.2026 року позовну заяву Львівської міської ради, м. Львів до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Континент-СК, с. Малехів, Львівський р-н, Львівська обл. про стягнення заборгованості - залишено без руху. Встановлено позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали. Зобов`язано позивача, у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків, подання додаткових доказів, невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази такого надіслання надати суду. У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
15.09.2026 року представником позивача подано через систему Електронний суд заяву за вх.№ 26108/26, якою усунено недоліки поданої позовної заяви та надано суду докази сплату судового збору у розмірі 51 138,77грн.
Ухвалою суду від 21.09.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 15.10.2026 року на 10:20 год.
В судове засідання 15.10.2026 року позивач та відповідач явку представників не забезпечили, були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку ухвали суду до електронного кабінету позивача, та розсилкою поштової кореспонденції за 22.09.2026 року на юридичну адресу відповідача. 15.10.2026 року представником позивача подано через систему «Електронний суд» клопотання за вх.№29205/26 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з участю уповноваженого представника позивача у іншому судовому засіданні.
З підстав наведеного, з метою повного і всестороннього з`ясування та дослідження всіх обставин спору, надання можливості сторонам забезпечити явку уповноважених представників та відреагувати на позовні вимоги, суд дійшов висновку, щодо необхідності відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 183, 234, 235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на 29.10.26 о 10:45 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.
3. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.
Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Коссак С.М.
The court decision No. 140699604, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 15.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/2887/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: