Court ruling № 140699374, 15.10.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

15.10.2026Справа № 910/11487/26Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О. за участю секретаря судового засідання Невечери С.А., розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА"

до Виробничого кооперативу "ПОЛЯРНИЙ"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Представники учасників процесу:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Цибенко О.В.

Суть та рух справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Виробничого кооперативу "ПОЛЯРНИЙ" , відповідно до прохальної частини якого просить суд витребувати з незаконного володіння Виробничим кооперативом "ПОЛЯРНИЙ" та передати у володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА" належне останньому на праві власності майно, зазначене в Інвентаризаційному описі необоротних активів станом на 20.08.2026 року на загальну вартість 808220,07 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані безпідставним утримуванням відповідачем рухомого майна позивача, яке знаходилося в приміщенні, оренда якого була предметом договору оренди №1/4-2025 від 01.04.2025, укладеного між ВК "ПОЛЯРНИЙ" та ТОВ "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА", який було достроково припинено.

Ухвалою від 15.09.2026 Господарський суд міста Києва вказану позовну заяву залишив без руху.

18.09.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 23.09.2026 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №910/11487/26, розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 15.10.2026.

15.10.2026 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

15.10.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про передачу справи для розгляду в межах справи № 910/3085/26 про банкрутство.

У підготовному засіданні 15.10.2026 суд постановив протокольну ухвалу про відмову у задоволенні клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Вирішення питання про передачу справи за підсудністю. Висновок суду із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2026 відкрито провадження у справі № 910/3085/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Тимофєєву Оксану Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1390 від 19.07.2013), призначено попереднє засідання.

Приписами п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи (ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства).

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що за умови відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, суд в межах цієї справи вирішує в тому числі всі майнові спори, стороною в яких є боржник, тобто визначений порядок передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

За таких обставин, з урахуванням того, що в провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/3085/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА", а предметом спору цієї справи є витребування майна боржника (у розумінні ст. 20 ГПК України та ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства), суд дійшов висновку, що справа №910/11487/26 підлягає розгляду в межах справи №910/3085/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА".

Таким чином, суд дійшов висновку, що матеріали справи підлягають переданню за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/3085/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА".

Керуючись ст. 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи №910/11487/26 передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/3085/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА".

2. Ухвала набрала законної сили після її оголошення - 15.10.2026 та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено19.10.2026.

Суддя С. О. Турчин