Court ruling № 140699334, 19.10.2026, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.10.2026
Case No.
910/240/20
Document №
140699334
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.10.2026Справа № 910/240/20Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіс Індастріз» про видачу оригіналу виконавчого документа, долученого позивачем до матеріалів справи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіс Індастріз» (вул. Артема, буд. 37-41, 3-й поверх, м. Київ, 04053) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМП-АВТОМАТИКА» (вул. Петра Курінного, буд. 2А, оф. 6, м. Київ, 03148) про зобов`язання вчинити певні дії,

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексіс Індастріз», звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМП-АВТОМАТИКА», в якому просить суд зобов`язати відповідача подати до суду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство через загрозу неплатоспроможності.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач не виконує винесені на користь позивача судові рішення. Борг відповідача за судовими наказами складає 825865,17 грн. При цьому за даними ресурсу податкової служби «Дізнайся більше про свого бізнес-партнера» за адресою: http://sfs.gov.ua/businesspartner: «Станом на 26.12.2019 платник податків (боржник) має податковий борг та … у органів державної податкової служби виникло право податкової застави на майно такого платника».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2020 позовна заява прийнята до розгляду, у вказаній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.03.2020. Запропоновано відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; запропоновано позивачу у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України; визначено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.06.2020 в позові відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіс Індастріс» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2020 у справі № 910/240/20 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2020 у справі № 910/240/20 залишено без змін.

23.09.2026 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіс Індастріз» надійшло клопотання про видачу оригіналу виконавчого документа, долученого позивачем до матеріалів справи.

Дослідивши вищезазначену заяву, суд повертає її заявнику, з огляду на наступне.

1. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

Пунктом 1 ч. 1 ст.170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Як вбачається з означеного вище клопотання в останньому відсутні наступні відомості:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Окрім того суд наголошує, що за результатами розгляду справи виконавчий документ не видався, а відтак суду не зрозуміло зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника.

Також суд звертає увагу заявника, що у клопотанні не вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 232-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіс Індастріз» про видачу оригіналу виконавчого документа, долученого позивачем до матеріалів справи - повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали підписано 19.10.2026.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 140699334 ?

Документ № 140699334 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140699334 ?

Дата ухвалення - 19.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140699334 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140699334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140699334, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 140699334, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 140699334 refers to case No. 910/240/20

This decision relates to case No. 910/240/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140699333
Next document : 140699336