Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
19.10.2026Справа № 910/9818/26Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "К12 інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор-інвест"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК мережі", Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" та ОСОБА_3
про стягнення 317 761 267,39 грн.
Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання.
ВСТАНОВИВ:
Керуючись статтями 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
Замінити відповідача у справі - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Київські регіональні електромережі".
Згідно з ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення повного тексту.
Суддя О.А. Грєхова
The court decision No. 140699267, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/9818/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: