Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
19.10.2026Справа № 910/11106/26Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ФАРМ-4" (04119, м. Київ, вул. Ґарета Джонса, 8, літ. 20Д, код ЄДРПОУ 41442306)
до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Петлюри Симона, 25, код ЄДРПОУ 00100227)
про стягнення 331 960 592,81 грн
без повідомлення (виклику) сторін, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ФАРМ-4" (далі - позивач, постачальник послуг з балансування) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - відповідач, оператор системи передачі) про стягнення 331 960 592,81 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, всупереч взятих на себе зобов`язань, передбачених договором № 2717-04109 (дата акцептування - 15.09.2025) та Правилами ринку, обов`язок з оплати електричної енергії у строки встановлені Правилами ринку, повністю не виконав, жодних оплат за продану за договором балансуючу електроенергію позивач від відповідача не отримав, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 320 279 470,75 грн, а також обов`язок відповідача сплатити на користь позивача 8 313 341,97 грн інфляційних втрат та 3 367 780,09 грн 3% річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 03.11.2026.
15.10.2026 через піджсистему "Електронний суд" до Господарського суду міста Києва надійшла заява представника відповідача (Мартьянової Л.В.) про забезпечення її участі у судовому засіданні, призначеного на 03.11.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ВКЗ (vkz.court.gov.ua) (далі - заява).
Приписами частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Розглянувши вказану вище заяву суд дійшов висновку, що остання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ВКЗ (vkz.court.gov.ua) задовольнити.
2. Здійснювати розгляд справи за участю представника відповідача у судовому засіданні 03.11.2026 о 14:30 год в режимі відеоконференції (з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Повідомити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
The court decision No. 140699202, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/11106/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: