Court ruling № 140699019, 19.10.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.10.2026Справа № 910/3374/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стантехсервіс" про видачу дублікатів судових наказів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стантехсервіс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"

про стягнення 2 944 179,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стантехсервіс" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" про стягнення 2 944 179,09 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 позов задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стантехсервіс" заборгованість у розмірі 2 561 812 грн. 50 коп., 0,1% річних у розмірі 1 944 грн. 17 коп., інфляційні втрати у розмірі 222 676 грн. 39 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 41 796 грн. 50 коп.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 23.05.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стантехсервіс" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/3374/23 задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стантехсервіс" 47 321 грн. 05 коп. витрат на правову допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2023 у справі №910/3374/23 залишено без змін.

На виконання рішення та додаткового рішення 31.01.2024 видано накази.

Позивачем 08.10.2026 подано до Господарського суду міста Києва заяви про видачу дублікатів наказів.

Заявник стверджує, що судові накази Господарського суду міста Києва від 31.01.2024 втрачено, зокрема, через активні бойові дії знищено всі документи Товариства з обмеженою відповідальністю «Стантехсервіс», які знаходилися у місті Слов`янську Донецької області.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Водночас, обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або поновлення за рішенням суду.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стантехсервіс" про видачу дублікатів виконавчих документів у справі підлягають задоволенню.

Керуючись пунктом 19.4 розділу ХІ, частиною 2 статті 232, статтями 233, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стантехсервіс" про видачу дублікатів судових наказів від 31.01.2024 у справі № 910/3374/23 задовольнити.

2. Видати дублікати судових наказів Господарського суду міста Києва від 31.01.2024 у справі № 910/3374/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя Т.Ю.Кирилюк