Court ruling № 140698682, 19.10.2026, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19.10.2026 Справа №905/1513/21 (905/680/26)

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., перевіривши матеріали позовної заяви №02-01/14-72 від 13.10.2026 ліквідатора Малого приватного виробничо-впроваджувального підприємства «Гермес», арбітражного керуючого Беркута М.С.,

до відповідача, держави Російської Федерації, в особі уряду Російської Федерації та Міністерства юстиції Російської Федерації, м. Москва,

про відшкодування майнової шкоди (збитків) у розмірі 613333300,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області через підсистему «Електронний суд» отримано позовну заяву №02-01/14-72 від 13.10.2026 ліквідатора Малого приватного виробничо-впроваджувального підприємства «Гермес», арбітражного керуючого Беркута М.С., до відповідача, держави Російської Федерації, в особі уряду Російської Федерації та Міністерства юстиції Російської Федерації, м. Москва, про стягнення майнової шкоди (збитків) у розмірі 613333300,00 грн, завданою збройною агресією Російської Федерації, тимчасовою окупацією частини території України та порушенням права власності позивача на рухоме і нерухоме майно, на підставі ст. ст. 16, 22, 1166 Цивільного кодексу України, приписів Методики визначення шкоди та обсягу збитків, завданих підприємствам, установам та організаціям усіх форм власності внаслідок знищення та пошкодження їх майна у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, а також упущеної вигоди від неможливості чи перешкод у провадженні господарської діяльності, затвердженої наказом Міністерства економіки України та Фонду державного майна №3904/1223 від 18.10.2022, ст. ст. 7, 12, 61 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.10.2026 встановлений єдиний унікальний номер судової справи №905/1513/21 (905/680/26), справу передано до провадження судді Кротінової О.В. на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з перебуванням в провадженні судді Кротінової О.В. справи №905/1513/21 про банкрутство Малого приватного виробничо-впроваджувального підприємства «Гермес» (код ЄДРПОУ 30277741).

Дослідив подані матеріали позовної заяви суд встановив.

Частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Згідно даних КП «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що Мале приватне виробничо-впроваджувальне підприємство «Гермес» не має зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

Ліквідатором в позовній заяві також вказано про відсутність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі у Малого приватного виробничо-впроваджувального підприємства «Гермес».

Поряд з цим, судом, з метою встановлення наявності чи відсутності у Малого приватного виробничо-впроваджувального підприємства «Гермес» додатково здійснено відповідний запит у підсистемі «Електронний суд» та отримано відповідь №41287275 від 15.10.2026 згідно якої, юридична особа за кодом ЄДРПОУ 30277741 (Мале приватне виробничо-впроваджувальне підприємство «Гермес») не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС.

Враховуючи вищевикладене, Малому приватному виробничо-впроваджувальному підприємству «Гермес» необхідно зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Крім того, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Заявником означені відомості суду не представлено.

З огляду на таке, позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства.

Частиною 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

За викладених обставин, суд дійшов висновку, що ліквідатором Малого приватного виробничо-впроваджувального підприємства «Гермес», арбітражним керуючим Беркутом М.С., не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, а відтак, позов підлягає залишенню без руху.

Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у змішаному режимі (розпорядження суду «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» від 25.05.2023 №6-р.).

За викладених обставин, керуючись ч. 6 ст. 6, п.п.8 ч.3 ст.162, ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву №02-01/14-72 від 13.10.2026 ліквідатора Малого приватного виробничо-впроваджувального підприємства «Гермес», арбітражного керуючого Беркута М.С., залишити без руху.

2.Ліквідатору Малого приватного виробничо-впроваджувального підприємства «Гермес», арбітражному керуючому Беркуту М.С., усунути недоліки позовної №02-01/14-72 від 13.10.2026 у строк не більш ніж 10 днів з дня вручення даної ухвали суду.

3.Роз`яснити ліквідатору Малого приватного виробничо-впроваджувального підприємства «Гермес», арбітражному керуючому Беркуту М.С., що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

4.Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

6.Дата підписання ухвали 19.10.2026.

Суддя О.В. Кротінова