Court ruling № 140698379, 19.10.2026, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" жовтня 2026 р. Cправа № 925/1262/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Бетон компаньйон групп", 20300, Черкаська обл., Уманський р-н, місто Умань, вул. Велика фонтанна, будинок 2/38, ідентифікаційний код юридичної особи 43223318

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Західна інвестиційна компанія", 12501, Житомирська обл., Житомирський р-н, місто Коростишів, вул. Святотроїцька, будинок 6, кімната 38, ідентифікаційний код юридичної особи 45472507

про стягнення 612 058,95 гривень

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області 09.09.2026 надійшла позовна заява №б/н від 08.09.2026 (вх. № 14737/26 від 09.09.2026) Приватного підприємства "Бетон компаньйон групп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Західна інвестиційна компанія" про стягнення заборгованості у розмірі 612 058,95 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №23 від 19 вересня 2025 року щодо оплати поставленого відповідачу бетону різних марок, наданих послуг з доставки бетону на будівельний майданчик у сумі 253 274,96 гривень та за усною домовленістю між сторонами, відповідно до виставлених відповідачем позивачу рахунків, видаткових накладних - 358 783,99 гривень попередньої оплати.

14.09.2026 Господарським судом Черкаської області постановлено ухвалу у справі № 925/1262/26, якою позовну заяву Приватного підприємства "Бетон компаньйон групп" з додатками передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Вінницької області.

12.10.2026 позовні матеріали у справі №925/1262/26 надійшли до Господарського суду Вінницької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2026 року справу №925/1262/26 розподілено судді Шамшуріній М.В.

Згідно з частиною 6 статті 31 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Положеннями статей 162, 164, 172 ГПК України визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Встановлюючи вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ГПК України покладає на суд обов`язок перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Абзацом 1 частини 6 статті 6 ГПК України унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Таким чином, позивач як юридична особа зобов`язаний зареєструвати свій електронний кабінету у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) та вказати у позовній заяві відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Разом з тим, згідно відповіді № 41413123 від 19.10.2026 на запит щодо наявності/відсутності у позивача зареєстрованого електронного кабінету встановлено відсутність у Приватного підприємства "Бетон компаньйон групп" (ідентифікаційний код юридичної особи 43223318) зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 174 ГПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 162 ГПК України повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходження позивача Приватного підприємства "Бетон компаньйон групп" є: 20300, Черкаська обл., Уманський р-н, місто Умань, вул. Велика фонтанна, будинок 2/38, ідентифікаційний код юридичної особи 43223318; відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Західна інвестиційна компанія": 12501, Житомирська обл., Житомирський р-н, місто Коростишів, вул. Святотроїцька, будинок 6, кімната 38, ідентифікаційний код юридичної особи 45472507.

Водночас, у позовній заяві зазначено інші адреси позивача та відповідача.

Відповідно до абзацу 1 частини 7 статті 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

За змістом частини 7 статті 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Натомість, позивачем у позовній заяві не зазначено реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та до позовної заяви не додано документу, що підтверджує наявність реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

З урахуванням викладеного, відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання:

- реєстрації позивачем електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) та надання суду відомостей про наявність електронного кабінету;

- надання заяви із зазначенням правильної адреси місцезнаходження позивача та відповідача;

- надання заяви із зазначенням реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;

- надання документу, що підтверджує наявність реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Суд звертає увагу, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя, оскільки це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, що сприятиме належному виконанню завдання господарського судочинства, визначеного ч. 1 ст. 2 ГПК України.

Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "Бетон компаньйон групп" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- реєстрації позивачем електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) та надання суду відомостей про наявність електронного кабінету;

- надання заяви із зазначенням правильної адреси місцезнаходження позивача та відповідача;

- надання заяви із зазначенням реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;

- надання документу, що підтверджує наявність реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

4. Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

5. Примірник ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету у системі ЄСІТС.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до вимог ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 19.10.2026 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу, до електронного кабінету у системі ЄСІТС.