Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 402/860/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.10.2026м. . БлаговіщенськеСуддя Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
- до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-8 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №687991 від 07.08.2026 року вбачається, що ОСОБА_2 , 06.08.2026 року близько 18 год., за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , не виконав вимоги термінового заборонного припису від 06.08.2026 року про заборону в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_3 строком з 06.08.2026 року до 2 години 9.08.2026 року у місці спільного проживання, вчинив дії заборонені приписом, чим умисно вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №687991 від 07.08.2026 року, поясненнями ОСОБА_3 приписом стосовно кривдника серії АА №6604857 від 06.08.2026 року,поясненням ОСОБА_1 .
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, вчинення правопорушення в стані сп`яніння як обставину, що обтяжує відповідальність, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн..
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 36, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-8 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. в дохід держави.
Штраф необхідно перерахувати до державного бюджету на р/р. №UA508999980313040106000011509 отримувач ЄДРПОУ 37918230 Отримувач ГУК у Кіров.обл./тг мБлаговіщенське/21081100 банк отримувача : Державне Казначейство України; 21081100 МФО 899998, призначення платежу - адміністративний штраф, (прізвище, ініціали).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Благовіщенський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
С Суддя: Ясінський Л.Ю.
The court decision No. 140697233, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 19.10.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 402/860/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: