Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №243/3748/26
Провадження № 2/552/5188/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2026 м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді: Соловйової О.О.,
за участю секретаря судового засідання: Петрової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначено про розгляд справи у відсутність представника позивача, проти заочного розгляду не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. Відзив на позовну заяву від відповідачів до суду не надходив.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Статтею 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
З урахуванням положень ст. ст. 280, 281 ЦПК України та думки представника позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст. ст. 258-260, 280, 281, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Соловйова
The court decision No. 140696115, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 19.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 243/3748/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: