№ 14069554, 02.03.2011, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа N 3-344/11 р.

П О С Т А Н О В А

"02" березня 2011 року суддя Якимівського районного суду апорізької області Федорець С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Якимівської державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Запорізької області, працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України,

встановив:

09.02.2011 року ОСОБА_2 порушила правило проведення розрахункових операцій, а саме не застосувала РРО на місці проведення розрахунків.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_2 мається склад правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155-1 ч. 1, 283 КпАП України.

Постановив:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 34 гривні 00 копійок(Одержувач Держбюджет Якимівського р-ну, код ЄДРПОУ 34676885, МФО банку 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100, р\р 31118106700016).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя-