Court ruling № 140693031, 19.10.2026, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/2716/26

Номер провадження 2/585/2162/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

19 жовтня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Машини І.М.

з участю секретаря судового засідання Безручко О.П.,

розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальність «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», представник Коробка Дарина Юріївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14.10.2026 року у справі №585/2716/26 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальність «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», представник Коробка Дарина Юріївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити, частково. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальність «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ЄДРПОУ: 38548598) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №1412-7133 від 23.06.2024 року в розмірі 4 945 (чотири тисячі дев`ятсот сорок п`ять) грн. 00 коп. В іншій частині позову, відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В рішенні суду допущена арифметична помилка, яку суд вважає за необхідне виправити за власною ініціативою без повідомлення учасників справи.

Зокрема, при складанні повного тексту рішення суду встановлено, що у рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області (вступна та резолютивна частина) від 14.10.2026 року у справі №585/1570/26, невірно зазначено суму судового збору, що має бути стягнута з відповідача.

Так, зокрема замість невірно зазначеної суми «2100, 63 грн.» необхідно вірно зазначити «2 633, 11 грн.».

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Виправити допущену арифметичну помилку в рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області (вступна та резолютивна частина) від 14.10.2026 року у справі №585/2716/26.

В резолютивній частині рішення суду від 14.10.2026 року №585/2716/26 (вступна та резолютивна частина), замість невірно зазначеного: «витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 100, 63 грн.», необхідно вірно зазначити: «витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 633, 11 грн.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина