Court ruling № 140692161, 15.10.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/17386/26

Провадження № 2-во/638/191/26

УХВАЛА

Іменем України

15 жовтня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: Агапова Р.О.,

секретаря: Суслової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про виправлення описки у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням суду від 11 вересня 2026 року позов був задоволений повністю.

30 вересня 2026 року від ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» надійшла заява про виправлення описки.

Заява обґрунтована тим, що у резолютивній частині рішенні містяться описки, а саме невірно зазначено суму заборгованості за тілом кредиту, «1500,00 грн.» замість правильного «5000,00 грн.», суму заборгованості за відсотками «7460,00 грн.», замість правильного «12537,00 грн.».

Також у резолютивній частині невірно вказано найменування позивача, як «ТОВ «Фінтраст Капітал» замість правильного ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».

Учасники справи до суду не з`явилися, повідомлені належним чином.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що описка, яка міститься в заочному рішенні суду, підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.269,260,432 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Харкова від 11 вересня 2026 року по справі за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши другий абзац резолютивної частини в такій редакції: "…Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст капітал» (03150, м. Київ, вул. Загородня, 15, офіс 118/2) 5000,00 грн. заборгованості за тілом кредиту; 12537,00 грн. заборгованості за відсотками...".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Р.О. Агапов