Court ruling № 140691985, 19.10.2026, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
19.10.2026
Case No.
523/12079/14-ц
Document №
140691985
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 523/12079/14-ц

Провадження №6/523/1232/26

У Х В А Л А

"19" жовтня 2026 р. Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №16, в місті Одесі подання головного державного виконавця Пересипського відділу ДВС у місті Одеса Одеського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Тараненко Віталії Вікторівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , -

встановив:

На примусовому виконанні приватного виконавця перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів виданих Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення боргу з ОСОБА_2 . Враховуючи те, що боржник рішення судів не виконує, ухиляться від їх виконання стало підставою для звернення до суду із відповідним поданням.

Від державного виконавця надано клопотання про розгляд подання у його відсутність.

Судом встановлено, що на виконанні у Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Головним державним виконавцем Тараненко Віталією Вікторівною знаходиться виконавче провадження 79261348 з виконання виконавчий лист № 523/12079/14-ц виданий 06.02.2025 про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" заборгованість за кредитним договором №21-13/136-К від 10.12.2007 року станом на 05.11.2014 року у загальному розмірі 1 067 188 (один мільйон шістдесят сім тисяч сто вісімдесят вісім) гривень 37 копійок, що за курсом НБУ на час здійснення розрахунку складає 79068,49 доларів США, з яких: 487517,07 грн. - заборгованість за кредитом (36120,37 доларів США), 37242035 грн. - заборгованість за відсотками (27592,80 доларів США), 153586,83 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту (11379,32 доларів США), та 53664,12 грн. - штраф за порушення виконання умов договору (3976,00 доларів США).

Заборгованість по кредитній лінії станом на 07.03.2012 року - у розмірі 14781,95 гривень, з яких: 989,47 грн. - заборгованість за кредитом, 546,22 грн. - заборгованість за відсотками, 13246,26 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; що в цілому становить 525 502 (п`ятсот двадцять п`ять тисяч п`ятсот дві) гривні 00 копійок. Стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках сплачені і документально підтверджені судові витрати у розмірі 3219,00 гривень, тобто по 1609,50 грн. з кожного.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який згідно матеріалів виконавчого провадження є громадянином Україна.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України Про виконавче провадження, виконавцем 06.10.2025 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

На адресу боржника ОСОБА_1 державним виконавцем надсилалися виклики щодо необхідності явки до виконавця для надання пояснень з приводу причин невиконання рішення суду, а саме: на 08.04.2026 року о 10:00 за адресою: АДРЕСА_1 ; на 15.06.2026 року об 11:00 за адресою: 65025, Одеська обл., м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 38-А; на 14.09.2026 року о 14:00 за адресою: 65025, Одеська обл., м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 38-А.

Однак ОСОБА_1 за викликами до державного виконавця не з`явилася, про причини неявки державного виконавця не повідомила, документів на підтвердження поважності причин неявки не надала.

Згідно з останніми отриманими відомостями Пенсійного фонду України та Державної податкової служби України, ОСОБА_1 офіційних доходів не отримує, відомості про нарахування їй заробітної плати, пенсії або інших доходів відсутні.

Кошти на виконання рішення суду ОСОБА_1 не сплачуються, заборгованість за виконавчим документом залишається непогашено.

На запит державного виконавця Державною прикордонною службою України повідомлено про те, що ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , неодноразово перетинала державний кордон України.

Відповідь на запит № 363459079 від 27.08.2026 року до Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником державного кордону.

Параметри запиту:

Боржник: МАЛАХОВА СВІТЛАНА

Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

Дата перетину кордону з: 06.10.2025 по: 27.08.2026

Результат обробки запиту:

Номер відповіді: 1559122755

Дата перетину кордону: 11.02.2026 18:04

ПІБ боржника: МАЛАХОВА СВІТЛАНА

ПІБ боржника латинськими літерами: MALAKHOVA SVITLANA

Напрям перетину: Виїзд

Вид документу: Паспорт

Серія, номер документу/ID карта: НОМЕР_2

Громадянство: УКРАЇНА

Номер відповіді: НОМЕР_3

Дата перетину кордону: 31.01.2026 07:30

ПІБ боржника: ІНФОРМАЦІЯ_2

ПІБ боржника латинськими літерами: MALAKHOVA SVITLANA

Напрям перетину: В`їзд

Вид документу: Паспорт

Серія, номер документу/ID карта: НОМЕР_2

Громадянство: УКРАЇНА.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Згідно ч.1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження», боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

У відповідності до положень ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», п. 5 розділу ІІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, яка затверджена Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 № 2832/5), постановою про відкриття виконавчого провадження боржника зобов`язано надати декларацію про майно та доходи, у якій повинні бути зазначені достовірні відомості про доходи та місце роботи, достовірні відомості про кошти у гривнях та іноземній валюті, інші цінності (дорогоцінні метали, ювелірні вироби тощо), у тому числі про кошти на рахунках і вкладах у банках та інших фінансових установах, про рахунки в цінних паперах у депозитарних установах, що знаходяться на території України та за її межами, з зазначенням назви відповідної установи та її адреси; достовірні відомості про майно, у тому числі про майно, що перебуває у спільній власності (місцезнаходження, технічна характеристика тощо); достовірні відомості про майно, що перебуває в заставі/іпотеці або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні від інших осіб (місцезнаходження майна, його характеристика тощо); достовірні відомості про майнові права, на які може бути звернено стягнення, зокрема частки у статутному капіталі юридичних осіб, в тому числі майнові права, що є предметом застави/іпотеки; тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», Боржник зобов`язаний:

1) утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення;

2) допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій;

3) за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, прорахунки у банках чи інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронні гаманці в емітентах електронних грошей, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України;

4) повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини;

5) своєчасно з`являтися на вимогу виконавця; 6) надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

В порушення вищевказаних вимог законодавства, боржник не подав виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження (дня отримання вищевказаної постанови) декларацію про доходи та майно боржника та не повідомив про своє фактичне місце мешкання.

Відповідно до п.19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів. Статтею 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України № 3857-ХІІ у редакції від 10.12.2015 встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

В добровільному порядку вимоги виконавчого документу боржником не виконані. Боржник був належним чином повідомлений про відкриття виконавчого провадження. Станом на теперішній час боржником не вжито жодних заходів щодо виконання вимог виконавчого документу та не надано жодних пояснень стосовно не виконання вимог виконавчого документа.

Станом на час подачі подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, боржник вчиняє дії, що ускладнюють виконання рішення:

- не подав виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про місце роботи, про фактичне місце проживання, майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб;

- відкриває нові рахунки у банку;

- відчужив свою нерухомість з метою уникнення звернення стягнення на неї за судовими рішеннями;

- з моменту набрання чинності судовим рішенням, не здійснив жодних дій, направлених на добровільне погашення кредиту та виконання рішення суду, незважаючи на те, що має грошові кошти від продажу квартири та витрачає кошти для поїдок за кордон.

Все встановлене судом свідчить про ухилення боржника від виконання зобов`язань, встановлених судовим рішенням.

Відповідно до частини першої статті 441 Цивільного процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця без повідомлення сторін.

Таким чином, на підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку про те, що боржник ухиляється від виконання судового рішення, а отже подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 441 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Пересипського відділу ДВС у місті Одеса Одеського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Тараненко Віталії Вікторівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта для виїзду за кордон у відношенні ОСОБА_1 (ПІБ боржника латинськими літерами: ОСОБА_3 ), громадянка України ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), до виконання зобов`язань, покладених на неї рішенням Суворовського районного суду м. Одеси у справі № 523/12079/14-ц.

Копію ухвали направити для виконання в Державну прикордонну службу України (вул. Володимирська, буд.26, м.Київ) .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана 19.10.2026 р.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 140691985 ?

Документ № 140691985 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140691985 ?

Дата ухвалення - 19.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140691985 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140691985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140691985, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 140691985, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 19.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 140691985 refers to case No. 523/12079/14-ц

This decision relates to case No. 523/12079/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140691982
Next document : 140704992