Court ruling № 140689965, 19.10.2026, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Approval Date
19.10.2026
Case No.
504/4524/26
Document №
140689965
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 504/4524/26

Номер провадження 2/504/4628/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2026с-ще ДоброславСуддя Доброславського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» Столітній М.М. звернувся до Доброславського районного суду Одеської області з позовною заявою, за результатом якої просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 15 172,84 грн. (П`ятнадцять тисяч сто сімдесят дві гривні 84 копійки), з яких сума кредиту 3400 грн. (Три тисячі чотириста гривень 00 копійок), сума процентів за користування кредитом 6224,72 грн. (Шість тисяч двісті двадцять чотири гривні 72 копійки), нараховані Позивачем проценти за 82 календарних днів - 5 548,12 грн. (П`ять тисяч п`ятсот сорок вісім гривень 12 копійок); сплачений судовий збір 2662,40 грн. (Дві тисячі шістсот шістдесят дві гривнi 40 копійок) та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн. (Десять тисяч гривень 00 копійок).

Одночасно із позовною заявою позивачем надано клопотання про витребування доказів, а саме: АТ «Універсал Банк» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів з 21.10.2023 по 30.10.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у сумі 3 400 грн., за ініціативою ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ».

В клопотанні позивача зазначено, що Представником Позивача, отримано відповідь на адвокатський запит, в якому АТ «Універсал Банк», розглянувши адвокатський запит, повідомляє про те, що запитувана інформація адвокатом може бути надана виключно за дозволом клієнта Банку на розголошення Банком інформації, яка становить банківську таємницю. Зазначене, підтверджує той факт, що представником позивача були вжиті заходи для отримання доказу самостійно. Причина неможливості самостійного отримання позивачем доказу зазначена у відповіді Банка.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Оскільки представник позивача не може отримати вище зазначені докази, суд вважає за необхідне їх витребувати в межах, що відповідають об`єктивним обставинам справи та стосовно боржника ОСОБА_1 , та витребувана інформація не стосуватиметься третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 260,261,353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» Столітній М.М. - задовольнити.

Зобов`язати АТ «Універсал Банк» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, електронна адреса: contact@universalbank.com.ua) надати суду інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів з 21.10.2023 по 30.10.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у сумі 3 400 грн., за ініціативою ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ».

Докази, що витребовуються надати до суду протягом розумного строку, але не пізніше 60 днів з дати ухвали.

Копію ухвали суду направити до АТ «Універсал Банк» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, електронна адреса: contact@universalbank.com.ua) для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяСафарова А. Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140689965 ?

Документ № 140689965 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140689965 ?

Дата ухвалення - 19.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140689965 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140689965, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

The court decision No. 140689965, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 19.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 140689965 refers to case No. 504/4524/26

This decision relates to case No. 504/4524/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140689964
Next document : 140689966