Court ruling № 140689396, 19.10.2026, Kozova District Court of Ternopil Oblast

Справа № 951/541/26

Провадження №2/951/379/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Чапаєва Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Бусько Ю.А.,

представника позивача адвоката Остапчук В.І.,

представника відповідача адвоката Крічфалушій Л.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в селищі Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ? адвокат Остапчук Вікторія Ігорівна, до ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ? адвокат Крічфалушій Людмила Іллівна, про визнання майна особистою приватною власністю,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Козівського районного суду Тернопільської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 06.07.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження.

30.07.2026 представник позивача ? адвокат Остапчук В.І. подала до суду заяву про затвердження мирової угоди, до якої долучено мирову угоду від 30.07.2026, укладену між позивачем ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ? адвокат Остапчук Вікторія Ігорівна, та відповідачем ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ? адвокат Крічфалушій Людмила Іллівна, на таких умовах:

1. Дана Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо майна, яке є предметом спору в цій справі.

2. Сторони домовилися, що нерухоме майно:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також

- земельна ділянка площею 0,1301 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6123081500:02:001:0563, що розташована за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, село Вікторівка, а також

- земельна ділянка площею 0,2500 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 6123081500:02:001:0626, що розташована за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, село Вікторівка є особистою приватною власністю ОСОБА_1 .

3. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.

4. Сторони стверджують, що умовами цієї мирової угоди не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

6. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу один до справи № 951/541/26, яка перебуває у провадженні Козівського районного суду Тернопільської області, та по одному для кожної сторони.

7. У разі невиконання умов даної Мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України. У випадку невиконання (неналежного виконання) Сторонами умов цієї Мирової угоди, вона підлягає примусовому виконанню в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

8. Вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

9. У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною мировою угодою, сторони просять провадження в справі закрити.

Мирову угоду від 30.07.2026 підписано представниками сторін адвокатом Остапчук В.І., яка діє в інтересах позивача на підставі договору про надання правничої допомоги без номера від 01.06.2026, та адвокатом Крічфалушій Л.І., яка діє в інтересах відповідача на підставі договору про надання правничої допомоги без номера від 23.07.2026.

У заяві про затвердження мирової угоди зазначено, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб, а наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені статтями 207, 208, 255, 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

У судове засідання, призначене на 09 год. 30 хв. 19.10.2026, позивач ОСОБА_1 та відповідач Лазаренко А.М. не з`явилися, хоча про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

У судове засідання прибули представники сторін ? адвокат Остапчук В.І. та адвокат Крічфалушій Л.І., які заяву про затвердження мирової угоди підтримали, просили суд її задовольнити, мирову угоду від 30.07.2026 затвердити, а провадження у справі закрити. Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі представникам сторін роз`яснено, вони їм відомі та зрозумілі.

Суд, розглянувши подану сторонами мирову угоду, заслухавши пояснення представників сторін, вважає, що її слід затвердити, оскільки умови, викладені у ній, не суперечать чинному законодавству і не порушують будь-чиї права та охоронювані законом інтереси.

Відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною четвертою статті 200 ЦПК України передбачено, що ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Положеннями статті 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

У зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди судом було перевірено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін, повноваження яких підтверджені наявними в матеріалах справи ордерами на надання правничої (правової) допомоги та не містять застережень щодо обмеження таких повноважень.

Судом встановлено, що умови мирової угоди стосуються виключно того нерухомого майна, яке є предметом спору у цій справі, а саме житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,1301 га з кадастровим номером 6123081500:02:001:0563 та земельної ділянки площею 0,2500 га з кадастровим номером 6123081500:02:001:0626, що розташовані за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, село Вікторівка.

Право власності на вказане нерухоме майно зареєстровано за позивачем ОСОБА_1 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.09.2026. Відомості про державну реєстрацію іпотеки та обтяжень щодо вказаних об`єктів нерухомого майна відсутні, а тому умовами мирової угоди права чи охоронювані законом інтереси інших осіб не порушуються.

У заяві про затвердження мирової угоди зазначено, що наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомі і зрозумілі. Просили затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої статті 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно із частиною другою статті 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Враховуючи, що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить чинному законодавству, укладена в інтересах сторін, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації ? 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, позивачу ОСОБА_1 слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що складає 1956 гривень 75 копійок (3913,50 ? 50%).

На підставі викладеного, керуючись статтями 142, 200, 207, 208, 255, 256, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ? адвоката Остапчук Вікторії Ігорівни про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю ? задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 30.07.2026 між позивачем ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ? адвокат Остапчук Вікторія Ігорівна, та відповідачем ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ? адвокат Крічфалушій Людмила Іллівна, у цивільній справі № 951/541/26, згідно з якою:

1. Дана Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо майна, яке є предметом спору в цій справі.

2. Сторони домовилися, що нерухоме майно:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також

- земельна ділянка площею 0,1301 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6123081500:02:001:0563, що розташована за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, село Вікторівка, а також

- земельна ділянка площею 0,2500 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 6123081500:02:001:0626, що розташована за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, село Вікторівка є особистою приватною власністю ОСОБА_1 .

3. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.

4. Сторони стверджують, що умовами цієї мирової угоди не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

6. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу один до справи № 951/541/26, яка перебуває у провадженні Козівського районного суду Тернопільської області, та по одному для кожної сторони.

7. У разі невиконання умов даної Мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України. У випадку невиконання (неналежного виконання) Сторонами умов цієї Мирової угоди, вона підлягає примусовому виконанню в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

8. Вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

9. У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною мировою угодою, сторони просять провадження в справі закрити.

Закрити провадження у цивільній справі № 951/541/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету 1956 (одну тисячу дев`ятсот п`ятдесят шість) гривень 75 копійок судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, відповідно до квитанції про сплату ID 5286-5056-9374-2748 від 05.06.2026 (отримувач: ГУК у Терн.обл./тг смт.Козова/22030101; код отримувача: 37977599; код класифікації доходів бюджету 22030101; рахунок отримувача: UA128999980313131206000019763).

Роз`яснити учасникам справи положення ч. 2 ст. 256 ЦПК України, згідно з якою повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 19.10.2026.

Реквізити учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий суддя Р.В. Чапаєв