Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2/593/787/2026
УХВАЛА
"16" жовтня 2026 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування Саранчуківської сільської ради, - про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
17 вересня 2026 року до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування Саранчуківської сільської ради, - про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою суду від 22 вересня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування Саранчуківської сільської ради, - про позбавлення батьківських прав, - залишено без руху, надано позивачці строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали.
14 жовтня 2026 року до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій позивачка просить її позов до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.
Ч.3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Зважаючи на те, що позивачка не бажає, щоб суд розглядав подану позовну заяву, подала заяву, якою просить залишити без розгляду подану позовну заяву, фактично відкликає позовну заяву, ухвала про відкриття провадження за позовною заявою не приймалась, - позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування Саранчуківської сільської ради, - про позбавлення батьківських прав, - слід повернути позивачці.
Керуючись ст. п.3 ч.4, ч.ч. 6, 7 ст. 185, ст.ст. 354, 355 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування Саранчуківської сільської ради, - про позбавлення батьківських прав, - повернути позивачці.
Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 140689355, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 593/1621/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: