Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 19.10.2026
Справа № 334/9851/26
Провадження № 2/334/6102/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19 жовтня 2026 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Запорізька міська рада, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЗВЕНИГОРОДСЬКА 18А», про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,
встановив:
представник позивача адвокат Єренко Д.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просить визнати співвідповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Позов підсудний Дніпровському районному суду міста Запоріжжя.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи вимоги статті 19, 274 ЦПК України, дійшов висновку про розгляд справи в загальному позовному провадженні.
Керуючись статтями 19, 187, 260, 268, 274 ЦПК України, суддя
постановив:
прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити розгляд справи у загальному позовному провадженні.
Підготовче засідання провести о 10.30 годині 10 листопада 2026 року.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право надіслати суду заперечення. Копія заперечення з копіями доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua.
Реквізити учасників справи:
позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
співвідповідачі:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ,
треті особи:
- Запорізька міська рада, місцезнаходження: просп. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 04053915,
- Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЗВЕНИГОРОДСЬКА 18А», місцезнаходження: вул. Звенигородська, буд. 18А, кв. 67, код ЄДРПОУ 40593812.
Суддя М.В. Фетісов
The court decision No. 140688760, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 19.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 334/9851/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: