Decision № 140684385, 15.10.2026, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/2566/25

Провадження № 2/202/450/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі

головуючого судді Мариніна О.В.

за участі секретаря судового засідання Пєшкічевої А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання грошових коштів у позику № 5136720824 від 22.08.2024 у сумі 24 240,00 грн. Позов обґрунтовано тим, що 22.08.2024 сторони уклали договір в електронній формі з використанням одноразового ідентифікатора (ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію»); кредит 8 000 грн перераховано на картку відповідача через платіжний сервіс «EasyPay» (ТОВ «ФК «Контрактовий дім»); строк кредиту 360 днів, стандартна ставка 1% на день; відповідач кредит і проценти не повернув.

Відповідач відзив на позов не подав, жодних заяв по суті не надіслав. Будучі повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився.

Відповідно до статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач був належним чином повідомлений, не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 22.08.2024 між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» і ОСОБА_1 укладено договір № 5136720824 в електронній формі.

Договір підписано відповідачем одноразовим ідентифікатором, надісланим на номер +380630581678, що підтверджено протоколами підписання договору й паспорта споживчого кредиту та доказом надсилання ідентифікатора.

За договором позикодавець надає кредит 8 000 грн. на споживчі потреби строком на 360 днів зі стандартною фіксованою ставкою 1% на день (п. 2.42.7 договору).

Кошти 8 000 грн перераховано 22.08.2024 на картку НОМЕР_1 , що підтверджено квитанцією «EasyPay» (ID операції 1461041112) та довідкою ТОВ «ФК «Контрактовий дім».

За розрахунком позивача станом на 13.03.2025 заборгованість становить 24 240,00 грн.: тіло 8 000,00 грн. та проценти 16 240,00 грн.

Доказів погашення будь-якої частини заборгованості суду не надано.

Відповідно до ст. 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію» електронний правочин, підписаний одноразовим ідентифікатором, вважається вчиненим у письмовій формі.

Суд вважає договір укладеним: відповідач акцептував оферту, а позивач довів надання кредиту.

Відповідач цих обставин не спростував.

Згідно зі ст. 526, 530, 629, 1049, 1054 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк.

Доказів повернення кредиту відповідач не надав, тому вимога про стягнення 8 000,00 грн. є обґрунтованою.

Позикодавець має право на проценти за ст. 1048 ЦК України, розмір яких встановлено договором (1% на день).

Проте розмір процентів за споживчим кредитом обмежений імперативними нормами спеціального закону.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» у редакції, що діяла на дату укладення договору, загальна вартість кредиту за весь строк договору не може перевищувати 100% суми кредиту, а денна процентна ставка не може перевищувати встановленого граничного розміру.

Договір укладено 22.08.2024 для задоволення особистих потреб, тому він є споживчим кредитом.

Ставка 1% на день не перевищує граничної денної ставки, чинної на дату укладення договору.

Проте нараховані за 203 дні проценти (16 240,00 грн.) вдвічі перевищують суму кредиту (8 000,00 грн.).

Суд вправі застосувати закон з власної ініціативи, оскільки захист прав споживача є публічним інтересом (ст. 18 Закону України «Про захист прав споживачів»), тому проценти підлягають стягненню в межах 8 000,00 грн., а в решті 8 240,00 грн. у задоволенні вимоги слід відмовити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір відшкодовується пропорційно до задоволених вимог.

Задоволено 16 000,00 грн. із 24 240,00 грн. (66,0%), що становить 1 598,94 грн. судового збору, які підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263265, 273, 279, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» (ЄДРПОУ 44127243, адреса: 01104, м. Київ, вул. Болсуновська, 8) заборгованість за договором № 5136720824 від 22.08.2024 у розмірі 16 000,00 грн., з яких: 8 000,00 грн. заборгованості за тілом кредиту та 8 000,00 грн. заборгованості за процентами.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» судовий збір у розмірі 1 598,94 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Індустріальним районним судом м. Дніпра за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 15 жовтня 2026 року.

Суддя О. В. Маринін