Court ruling № 140684180, 16.10.2026, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/1211/25

2-п/212/123/26

У Х В А Л А

16 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Зімін М.В., ознайомившись із заявою відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

встановив:

Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 22 квітня 2025 року ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задоволено.

21 вересня 2026 року відповідач ОСОБА_1 направила до суду заяву про перегляд заочного рішення, оскільки заочне рішення прийнято у її відсутність, копії позовної заяви та повісток про виклик до суду не отримувала. Зазначила, що рішення прийняте при неповному з`ясуванні дійсних обставин справи.

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.09.2026 вказану заяву передано в провадження судді Зіміна М.В. 15.10.2026.

Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається із заяви про перегляд заочного рішення, відповідач ОСОБА_1 дізналась про судове рішення 18 вересня 2026 року після перевірки інформації у системі «Електронний суд» та 21 вересня 2026 року звернулась із заявою про перегляд заочного рішення, а тому просить суд поновити строк звернення із заявою про перегляд заочного рішення.

Дана заява відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Покровському районному суду міста Кривого Рогу.

З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 22 квітня 2025 року відповідач ОСОБА_1 не отримувала.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що відповідачу слід поновити строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та прийняти заяву про перегляд заочного рішення у справі до розгляду, повідомивши про це учасників справи.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286 ЦПК України,

постановив:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 22 квітня 2025 року.

Заяву відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди прийняти до розгляду.

Призначити справу до розгляду на 27 жовтня 2026 року на 11 год. 00 хв., повідомивши про це учасників справи.

Невідкладно надіслати копію ухвали та копію заяви про перегляд заочного рішення разом із додатками до неї позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Зімін