Court ruling № 140682134, 15.10.2026, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/12919/26

н/п 2-с/953/314/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2026 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 14.09.2026 Київським районним судом м. Харкова у справі №953/12919/26,

встановив:

14 вересня 2026 року Київським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Харківенергозбут» заборгованості у розмірі 4 533,72 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 332,80 грн. та за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89,62 грн.

12.10.2026 боржником подана заява про ознайомлення з матеріалами справи.

13.10.2026 до суду надійшла направлена 12.10.2026 через систему «Електронний суд» заява боржника про скасування судового наказу за його необґрунтованості та безпідставності, поновлення строку на подачу вказаної заяви за отримання копії наказу у електронному виді 10.10.2026.

Дослідивши заяву, матеріали справи №953/12919/26, провадження №2-н/953/4370/26, суд зазначає наступне:

Згідно ч.3 ст.19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Таким чином, особливістю розгляду справ в порядку наказного провадження та видачі судового наказу є відсутність спору про право.

При тому, положення ЦПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, що передбачено п.5 ч.3 ст.170 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому ст.33 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, імперативними положеннями ЦПК України передбачений обов`язок суду скасувати судовий наказ в разі подання належним чином оформленої заяви про скасування судового наказу. Вказане питання вирішується без виклику учасників справи.

Подана боржником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення відсутні.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 1 ст.127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

14.09.2026 боржнику направлена копія судового наказу із заявою про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

Доказів отримання боржником копії судового наказу, матеріали справи не містять.

14.10.2026 боржник ознайомилась із матеріалами справи.

За відсутності доказів отримання боржником копії судового наказу, ознайомлення з матеріалами справи 14.10.2026, суд не вважає строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу пропущеним, а відтак, підстави для його поновлення відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу за наявності спору, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 127, 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 14.09.2026 Київським районним судом м. Харкова у справі №953/12919/26, - задовольнити.

Судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 14.09.2026 у справі №953/12919/26, - скасувати.

Роз`яснити заявнику, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Єфіменко