Court ruling № 140679287, 16.10.2026, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 724/2938/26Провадження № 1-кп/724/135/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

16 жовтня 2026 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 щодо її участі в судовому засіданні в режимі відео конференції у кримінальному провадженні № 72026261000000043 від 15.09.2026 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.204 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження № 72026261000000043 від 15.09.2026 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.204 КК України.

Судове засідання по даному кримінальному провадженні призначено на 20 жовтня 2026 року на 11:00 год.

16.10.2026 року на адресу суду надійшло клопотання від захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_2 про її участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Розглянувши вказане клопотання, суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Беручи до уваги обставини справи, суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції за участі в ній захисника ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 336, 369, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_2 щодо її участі в судовому засіданні в режимі відео конференції - задовольнити

Розгляд кримінальної справи № 724/2938/26 в рамках кримінального провадження № 72026261000000043 від 15.09.2026 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.204 КК України, призначеної 20 жовтня 2026 року о 11:00 годині, та наступні судові засідання здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», затвердженого Державною судовою адміністрацією України, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_12