Court ruling № 140677745, 15.10.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/17143/25

Провадження № 2/638/2813/26

УХВАЛА

Іменем України

15 жовтня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Агапова Р.О.,

за участю секретаря Суслової К.В.,

представника позивача Доннік Н.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом в.о. керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельної ділянки,

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою в.о. керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельної ділянки.

Ухвалою суду від 05 вересня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце судового засідання. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2025 року провадження по справі зупинене до закінчення перегляду в касаційному порядку судового рішення у справі №908/2388/21.

Ухвалою суду від 20 травня 2026 року провадження по справі було поновлене.

Ухвалою суду від 17 вересня 2026 року було виключено ОСОБА_3 зі складу учасників як відповідача у справі та залучено до участі у справі № 638/17143/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження.

Представник відповідача проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечує.

ОСОБА_3 до суду не з`явилася, повідомлена належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахування положень ст. 189, 200 ЦПК України суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження з метою виконання завдань підготовчого судового засідання, спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні немає.

На підставі вищевикладеного, суд закриває підготовче судове засідання та призначає справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, в яке викликає учасників справи.

Керуючись ст.189,197, 200 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом в.о. керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12:30 год. 19.11.2026 у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В).

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Агапов