Court ruling № 140677665, 15.10.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
15.10.2026
Case No.
638/20377/25
Document №
140677665
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 638/20377/25

Провадження № 2-с/638/455/26

УХВАЛА

Іменем України

15 жовтня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі судді Латки І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про скасування судового наказу від 20 жовтня 2025 року у справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за послуги з постачання теплової енергії,

в с т а н о в и в:

20 жовтня 2025 року Шевченківським районним судом міста Харкова видано судовий наказ № 638/20377/25 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації яких: АДРЕСА_1 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.2022 року) за період з 01.10.2023 по 31.08.2025 у розмірі 15093,14 грн. (п`ятнадцять тисяч дев`яносто три грн. 14 коп.), заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період 01.10.2023 по 31.08.2025 розмірі 533,64 грн. (п`ятсот тридцять три грн. 64 коп.), заборгованість за послугу з постачання гарячої води за період з 01.10.2023 по 31.08.2025 у розмірі 18247,40 грн. (вісімнадцять тисяч двісті сорок сім грн. 40 коп.), заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період 01.10.2023 по 31.08.2025 у розмірі 391,92 грн. (триста дев`яносто одна грн. 92 коп.), заборгованість за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період 01.10.2023 по 31.08.2025 у розмірі 801,55 грн. (вісімсот одна грн. 55 коп.), заборгованість за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період 01.10.2023 по 31.08.2025 у розмірі 260,59 грн. (двісті шістдесят грн. 59 коп.) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, на р/р IBAN НОМЕР_4 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119); судових витрат у розмірі 302,80 грн.

13 жовтня 2026 року ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою, в якій судовий наказ просила скасувати з підстав того, що вона від початку повномасштабної агресії РФ на території України та введення воєнного стану, виїхала до Республіки Польща, що підтверджується отриманням нею 14.04.2022 року польського ідентифікаційного номеру PESEL, та проживає там до цього часу (договір оренди від 21.06.2023 року). Вказані обставини унеможливлюють отримання нею комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 24.02.2022 року по сьогодні.

Крім того зазначила, що судовий наказ, заява про видачу судового наказу та додані до неї документи, не були отримані ОСОБА_1 через викладені вище обставини. Про постановлення судового наказу ОСОБА_1 дізналася після арешту її коштів 30.09.2026 року приватним виконавцем Шабановим В.В. при примусовому виконанні згаданого наказу (ВП 82033405).

У зв`язку з викладеним просила поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши заяву та оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Щодо поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Матеріали справи не містять доказів отримання копії судового наказу разом із заявою та додатками до неї боржником ОСОБА_1 . Надіслане боржникам поштове повідомлення із цими документами повернулося до суду неврученим.

З наданих боржником доказів встановлено, що як на час видачі судового наказу, так і на теперішній час ОСОБА_1 проживає за межами України, що позбавило її об`єктивної можливості отримати копію судового наказу разом із заявою та додатками до неї.

З урахуванням викладеного, суд визнає поважними причини пропуску боржником строку на подання заяви про скасування судового наказу та поновлює такий строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу у зв`язку з тим, що вона не отримувала послуги, про які зазначено в наказі, відтак не має обов`язку сплачувати їх вартість.

Вказані обставини свідчать про наявність спору про право.

При цьому, вирішення спору щодо вказаних обставин неможливе в порядку наказного провадження, оскільки під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 ,відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає, тому суд задовольняє вимоги заяви про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 127, 170, 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на подання заяви про скасування судового наказу від 20 жовтня 2025 року у справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за послуги з постачання теплової енергії.

Заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 20 жовтня 2025 року Шевченківським районним судом міста Харкова у справі № 638/20377/25 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації яких: АДРЕСА_1 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.2022 року) за період з 01.10.2023 по 31.08.2025 у розмірі 15093,14 грн. (п`ятнадцять тисяч дев`яносто три грн. 14 коп.), заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період 01.10.2023 по 31.08.2025 розмірі 533,64 грн. (п`ятсот тридцять три грн. 64 коп.), заборгованість за послугу з постачання гарячої води за період з 01.10.2023 по 31.08.2025 у розмірі 18247,40 грн. (вісімнадцять тисяч двісті сорок сім грн. 40 коп.), заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період 01.10.2023 по 31.08.2025 у розмірі 391,92 грн. (триста дев`яносто одна грн. 92 коп.), заборгованість за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період 01.10.2023 по 31.08.2025 у розмірі 801,55 грн. (вісімсот одна грн. 55 коп.), заборгованість за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період 01.10.2023 по 31.08.2025 у розмірі 260,59 грн. (двісті шістдесят грн. 59 коп.) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, на р/р IBAN НОМЕР_4 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119); судових витрат у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі», що воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка

Часті запитання

Який тип судового документу № 140677665 ?

Документ № 140677665 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140677665 ?

Дата ухвалення - 15.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140677665 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140677665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140677665, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 140677665, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 140677665 refers to case No. 638/20377/25

This decision relates to case No. 638/20377/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140677664
Next document : 140677666