№ 140674950, 15.07.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/29161/26

Провадження № 3/761/5547/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Литвин О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянина України, працюючого головним бухгалтером АТ НАК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ», РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24.04.2026, будучи головним бухгалтером АТ НАК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» порушила пункту 30.4 статті 30, пункту 188.1 статті 188, пункту 198.2 статті 198 з урахуванням пункту197.22 статті 197 (редакція діяла до 21.12.2016 року), пункту 201.4 статті 201 ПКУ, що призвело до заниження податкового зобов?язання з ПДВ до сплати у вересні 2021 року на суму669 924 097 грн;пункту 30.4 статті 30, пункту 188.1 статті 188, пункту 198.2 статті 198 з урахуванням пункту197.22 статті 197 (редакція діяла до 21.12.2016 року), пункту 201.4 статті 201 ПКУ, що призвело до завищення суми від?ємного значення з ПДВ за січень 2022 року, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду, на суму 1 585 391 933 грн.

Факт вчинення правопорушення підтверджується актом перевірки 24.04.2026 № 890/Ж5/31-00-04-03-01-17/20077720 АТ НАК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» (код за ЄДРПОУ 20077720) з питань, визначених у рішенні ДПС про результати розгляду скарги від 09.01.2026 № 764/6/99-00-06-06, у порядку контролю за правильністю висновків акта документальної виїзної перевірки АТ «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» (код за ЄДРПОУ 20077720) від 12.09.2025 року № 2022/Ж5/31-00-04-01-01-22/20077720.

За результатами перевірки винесено податкові повідомлення-рішення від 28.05.2026 № 1090/Ж10/31-00-04-03-01-22, № 1091/Ж10/31-00-04-03-01-22. АТ НАК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» подано до Державної податкової служби України скаргу від 11.06.2026 № Д/7.1-1.10/1/2728-26.

У судове засіданні ОСОБА_1 , будучи повідомленою про дату і час розгляду справи, не прибув, однак в силу положень ст. 268 КУпАП його присутність при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, не є обов`язковим, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення, дані копії акту дані інших матеріалів, дійшов висновку, що наведені докази свідчать про те, що ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особу правопорушника, майновий стан останнього.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи наведене суд дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

В порядку, визначеному ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 401, ч.1 ст. 163, 283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя