Court ruling № 140674849, 16.10.2026, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

16 жовтня 2026 року Справа № 480/7512/26

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Заступника керівника Шосткинської окружної прокуратури Зайцева Ігоря Анатолійовича в інтересах держави в особі Департаменту культури, туризму та релігії Сумської обласної державної адміністрації до Глухівської міської ради про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Шосткинської окружної прокуратури Зайцев Ігор Анатолійович в інтересах держави в особі Департаменту культури, туризму та релігії Сумської обласної державної адміністрації звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Глухівської міської ради, і просить:

- зобов`язати Глухівську міську раду укласти охоронний договір на об`єкт культурної спадщини пам`ятку історії місцевого значення «Пам`ятний знак на честь Шевченка Т.Г» (охоронний номер 2843-СМ), розташований за адресою: вул. Євгена Ковальчука, м. Глухів, Шосткинський район, Сумська область, 41400, на умовах та в порядку визначених Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку укладення охоронних договорів на пам`ятки культурної спадщини, щойно виявлені об`єкти культурної спадщини чи їх частини» від 28.12.2001 № 1768.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву просить відмови у задоволенні позовних вимог, оскільки вжито всі заходи, які є предметом розгляду даної справи.

Позивач подав заяву, у якій просить закрити провадження у даній справі на підставі п. 8 ч. 1, ч. 2 ст. 238 КАС України та повернути з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Судом відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви позивача про закриття провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу бездіяльності Глухівської міської раду щодо укладення охоронного договору на об`єкт культурної спадщини пам`ятку історії місцевого значення «Пам`ятний знак на честь Шевченка Т.Г» (охоронний номер 2843-СМ), розташований за адресою: вул. Євгена Ковальчука, м. Глухів, Шосткинський район, Сумська область, 41400.

Позивач у заяві про закриття провадження у справі зазначає, що відповідачем виконано вимоги позивача в добровільному порядку.

Таким чином, відповідачем, як суб`єктом владних повноважень, виправлено допущені ним порушення, станом на день розгляду справи спір між сторонами відсутній, оскільки відповідачем відповідне порушення усунене.

З огляду на викладене вище, суд закриває провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України за клопотанням позивач а.

Стосовно клопотання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до припису ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Нормою п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України ''Про судовий збір'' встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що при зверненні до суду Сумською обласною прокуратурою в інтересах Шосткинської окружної прокуратури сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн за подання позовної заяви, що підтверджується платіжним дорученням від 14.09.2026 №1731 на суму 2662,40 грн (а.с.13).

Враховуючи те, що позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його вимог відповідачем, після подання позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву заступника керівника Шосткинської окружної прокуратури Зайцева Ігоря Анатолійовича про закриття провадження у справі №480/7512/26 - задовольнити.

Провадження у справі за позовом заступника керівника Шосткинської окружної прокуратури Зайцева Ігоря Анатолійовича в інтересах держави в особі Департаменту культури, туризму та релігії Сумської обласної державної адміністрації до Глухівської міської ради про зобов`язання Глухівську міську раду укласти охоронний договір на об`єкт культурної спадщини пам`ятку історії місцевого значення «Пам`ятний знак на честь Шевченка Т.Г» (охоронний номер 2843-СМ), розташований за адресою: вул. Євгена Ковальчука, м. Глухів, Шосткинський район, Сумська область, 41400, на умовах та в порядку визначених Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку укладення охоронних договорів на пам`ятки культурної спадщини, щойно виявлені об`єкти культурної спадщини чи їх частини» від 28.12.2001 № 1768 - закрити.

Клопотання заступника керівника Шосткинської окружної прокуратури Зайцева Ігоря Анатолійовича про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Шосткинській окружній прокуратурі (вул. Свободи, 65,м. Шостка,Шосткинський район, Сумська область,41100) судовий збір у розмірі 2662,40 грн, сплачений Сумською обласною прокуратурою згідно платіжного доручення від 14.09.2026 №1731 на суму 2662,40 грн на розрахунковий рахунок: UА5982017203431200001000002983, отримавуч: ГУК Сум.обл./Сумська МТГ/22030101, банк отримувача: Казначейство України, код ЄДРПОУ 03527891.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя С.М. Гелета