Court ruling № 140674546, 16.10.2026, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 жовтня 2026 року Справа № 480/5401/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов`язання, що підлягає сплаті фізичними особами загальною сумою 54 829,73 грн.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 27.09.2024 у справі №480/5401/24 задоволено позов Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу. Стягнуто з ОСОБА_1 податковий борг з податку на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов`язання, що підлягає сплаті фізичними особами у розмірі 54829 грн 73 коп.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.09.2024 по справі № 480/5401/24 залишено без змін.

14.10.2026 відповідачем через систему "Електронний суд" подано заяву, в якій просить:

- відстрочити виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.09.2024 у справі № 480/5401/24 про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 54 829,73 грн до закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62026170040003898 та прийняття остаточного процесуального рішення у ньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно із ч. 2 ст. 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про відстрочення виконання рішення суду у судовому засіданні.

Також, суд вважає за необхідне встановити позивачу строк для подання письмових пояснень щодо заяви відповідача про відстрочення виконання рішення суду по справі № 480/5401/24.

При цьому суд зазначає, що копія заяви про відстрочення виконання рішення суду була доставлена позивачу 14.10.2026, що вбачається з квитанції №9163345 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 378 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, розгляд якої відбудеться "29" жовтня 2026 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 203.

2. Встановити Головному управлінню ДПС у Сумській області строк до 28.10.2026, для надання письмових пояснень щодо заяви про відстрочення виконання рішення суду.

3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець