Sentence № 140674097, 16.10.2026, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/3491/26 1-кп/335/726/2026ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за відсутності обвинуваченої, у порядку спеціального судового провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22026080000000514 від 24.02.2026 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Красноармійськ Донецької області, громадянки України, непрацевлаштованої, яка неповнолітніх дітей не має, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент Російської Федерації ОСОБА_6 , а також інші невстановлені досудовим розслідуванням представники влади Російської Федерації, діючи всупереч вимогам п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV), від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів збройних сил Російської Федерації на територію України.

Так, 24.02.2022, на виконання вищевказаного злочинного наказу, військовослужбовці збройних сил Російської Федерації шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням незаконно вторглися на територію України через державні кордони України в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частин вказаної території.

24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався відповідними Указами Президента України, затвердженими Верховною Радою України, зокрема Указом Президента України від 12 січня 2026 року № 40/2026 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 3 лютого 2026 року строком на 90 діб.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 125 від 25.04.2023 «Про затвердження змін до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», яким було затверджено зміни до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309, с-ще Кам`янка Пологівського району Запорізької області належить до переліку тимчасово окупованих Російською Федерацією територій з 03.03.2022.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована Російською Федерацією територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Тимчасова окупація Російською Федерацією територій України, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для Російської Федерації жодних територіальних прав. Згідно з п. 6 ст. 1-1 зазначеного Закону окупаційна адміністрація Російської Федерації - це сукупність державних органів і структур Російської Федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями, та підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, у тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг. Згідно з п. 7 ст. 1-1 вказаного Закону тимчасово окупована Російською Федерацією територія України - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

У свою чергу відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи та передбачаючи невідворотне настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, перебуваючи у с-щі Кам`янка Пологівського району Запорізької області, територія якого з 03.03.2022 по теперішній час перебуває під окупацією представників збройних сил Російської Федерації, у невстановлений час, але не пізніше 10 вересня 2023 року, взяла участь в організації та проведенні незаконних виборів депутатів законодавчих зборів Запорізької області першого скликання на тимчасово окупованій території, організованих незаконним органом влади (мовою оригіналу - «Избирательная комиссия Запорожской области», зареєстрований в «Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ)» від 22.12.2022, з фактичним місцем розташування: вул. Перемоги, буд. 4, м. Мелітополь Мелітопольського району Запорізької області). Для участі в проведенні виборів ОСОБА_5 зайняла посаду (мовою оригіналу) «Секретарь УИК №293» та виконувала свої обов`язки за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с-ще Кам`янка, вул. Запорізька, буд. 1б.

Виконуючи свої обов`язки як «секретарь УИК №293», громадянка України ОСОБА_5 здійснювала обхід домівок місцевих мешканців у супроводі військових РФ із виборчими бюлетенями та урнами задля забезпечення голосування населення с-ща Кам`янка, після чого повертала використані бюлетені до т. зв. «УИК №293» за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с-ще Кам`янка, вул. Запорізька, буд. 1б, для їх подальшого підрахунку та передачі до «Избирательная комиссия Запорожской области» з фактичним місцем розташування: вул. Перемоги, буд. 4, м. Мелітополь Мелітопольського району Запорізької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч. 3 ст. 323 КПК України), суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням усіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні здійснювалося спеціальне досудове розслідування та спеціальне судове провадження (in absentia), судом досліджено, чи були здійснені стороною обвинувачення всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав ОСОБА_5 на захист та доступ до правосуддя, з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження, в результаті чого судом встановлено наступне.

12.02.2026 слідчим за погодженням з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 111, ст. 135 КПК України, враховуючи наявність відомостей про перебування ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території України та відсутність поштового зв`язку на вказаній території, 14.02.2026 на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора та в офіційному виданні Кабінету Міністрів України - газеті «Урядовий кур`єр» № 38 (8230) у розділі «Оголошення» опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України, та повідомлення про виклик ОСОБА_5 до слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_6 для вручення вищезазначеного письмового повідомлення про підозру та для участі в проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 22024080000000268 від 20.02.2024, на 18.02.2026, 19.02.2026 та 20.02.2026.

14.02.2026 для здійснення захисту ОСОБА_5 призначено захисника - адвоката ОСОБА_4 .

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 111, ст. ст. 135, 278 КПК України повідомлення про підозру ОСОБА_5 вручено захиснику.

Постановою прокурора від 24 лютого 2026 року з матеріалів кримінального провадження № 22024080000000268 від 20.02.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України, та за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України, в окреме кримінальне провадження виділено матеріали досудового розслідування за епізодом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Постановою слідчого від 02.03.2026 підозрювану ОСОБА_5 оголошено у державний, міждержавний та міжнародний розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам ІНФОРМАЦІЯ_6.

Ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2026 у справі № 331/2468/26 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № 22026080000000514 від 24.02.2026 стосовно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Повідомлення про надання слідчим суддею дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування опубліковано 20.03.2026 на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора та 26.03.2026 у газеті «Урядовий кур`єр» № 66 (8258).

20.03.2026 на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора та 26.03.2026 у газеті «Урядовий кур`єр» № 66 (8258) опубліковано повідомлення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та про надання ОСОБА_5 доступу до матеріалів досудового розслідування.

Отже, стороною обвинувачення вжито всіх передбачених законом заходів щодо дотримання прав підозрюваної на захист з урахуванням встановлених законом особливостей спеціального досудового розслідування.

Під час здійснення судового провадження судом також здійснені всі передбачені законом заходи щодо дотримання прав обвинуваченої на захист та доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження.

Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 11 червня 2026 року постановлено здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Повідомлення про постановлення судом вищезазначеної ухвали розміщено на вебсайті суду 15.06.2026 та 14.07.2026 опубліковано у газеті «Голос України» № 136 (638).

Особа вважається належним чином ознайомленою зі змістом судових повісток, а отже, обізнаною про здійснюване судом щодо неї кримінальне провадження в порядку ч. 3 ст. 323 КПК України (in absentia), якщо місцевий суд повідомляв їй про судові засідання (у тому числі про судове засідання, на якому було проголошено вирок) шляхом розміщення оголошення на вебпорталі «Судова влада України» та в газетах «Урядовий кур`єр», «Голос України».

Процедури «in absentia» неминуче припускають деякий відступ від загальних правил кримінального процесу. Особливе значення при цьому надається питанню про забезпечення прав відсутнього в залі судового засідання підсудного. У прецедентній практиці ЄСПЛ були вироблені критерії, яким має відповідати таке провадження. При цьому Суд у своїх рішеннях неодноразово наголошував на необхідності забезпечення процесуальних прав і гарантій осіб, які беруть участь у кримінальному процесі. До таких прав, що підлягають безумовному дотриманню, насамперед належать: право бути присутнім під час розгляду справи, право на захисника, право бути вислуханим, право оскаржити заочний вирок. Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у ЗМІ загальнодержавної сфери розповсюдження. З моменту опублікування повістки про виклик у ЗМІ загальнодержавної сфери розповсюдження обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

З метою забезпечення прав ОСОБА_5 на захист та доступу до правосуддя обвинувачена про дату, час та місце судових засідань повідомлялася шляхом публікації змісту повісток про виклик та рішень суду в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр», яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному вебсайті суду в мережі Інтернет. Таким чином, обвинувачена, будучи обізнаною про те, що стосовно неї здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні, у судові засідання не з`явилася, у зв`язку з чим не була допитана судом. Захисник у судових дебатах зазначив, що не мав можливості зв`язатися зі своєю підзахисною та з`ясувати її позицію щодо пред`явленого обвинувачення, отримати від неї докази на свій захист. На переконання захисника, матеріали провадження не містять беззаперечних та достатніх доказів того, що обвинувачена була належним чином повідомлена про розпочате стосовно неї кримінальне провадження та свідомо й умисно ухиляється від явки до суду. Крім того, захисник просив суд критично оцінити зібрані та досліджені в судовому засіданні докази сторони обвинувачення на предмет їх належності, допустимості та достатності, вважав, що надані обвинуваченням докази не доводять винуватість ОСОБА_5 поза розумним сумнівом, а всі сумніви щодо доведеності вини повинні тлумачитися судом на користь обвинуваченої.

Незважаючи на таку позицію захисту, винуватість обвинуваченої у вчиненні інкримінованого їй злочину доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Судом встановлено, що обвинувачена є громадянкою України.

Відповідно до змісту протоколу огляду від 06.11.2025 слідчим у період часу з 19:30 год 05.11.2025 по 20:00 год 05.11.2025 та з 10:00 год по 19:30 год 06.11.2025 за участю спеціаліста оглянуто ресурси мережі Інтернет, які містять інформацію щодо проведення незаконних виборів на тимчасово окупованій території Запорізької області та незаконного обрання громадян України до незаконних органів окупаційної адміністрації шляхом введення в програмі «Google Chrome» пошукового запиту «Федеральный конституционный закон от 29.05.2023 № 2-ФКЗ «О внесении изменений в отдельные федеральные конституционные законы». Після чого за посиланням http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202305290002?index=1 встановлено офіційний ресурс, де публікуються федеральні конституційні закони, федеральні закони та інші нормативно-правові акти Російської Федерації, та встановлено наявність документа з текстом Федерального конституційного закону від 29.05.2023 № 2-ФКЗ «Про внесення змін до окремих федеральних конституційних законів», який має 5 сторінок та який у роздрукованому вигляді відображений у протоколі. Зі змісту вказаного закону вбачається, що це законодавчий акт, який вносить зміни до кількох федеральних конституційних законів та встановлює, що в умовах воєнного стану проведення референдумів та виборів можливе лише за рішенням президента, а не за законом.

Подальшим оглядом вебпорталу за посиланням http://gubernator.zo.gov.ru/ у вкладці (мовою оригіналу - рос.) «Документы» серед нормативно-правових актів виявлено такі документи (мовою оригіналу - рос.): Указ № 120-у «Об утверждении Положения о выборах депутатов Законодательного Собрания Запорожской области первого созыва», Указ № 121-у «Об утверждении Положения о выборах депутатов Законодательного Собрания Запорожской области первого созыва». Також подальшим оглядом встановлено файл, який містить 67 сторінок, що стосуються (мовою оригіналу - рос.) «ПОЛОЖЕНИЕ О ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ ПЕРВОГО СОЗЫВА». Також у вказаному файлі міститься 69 сторінок, які стосуються «ПОЛОЖЕНИЕ О ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ ПЕРВОГО СОЗЫВА».

Оглядом вебпорталу за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено документ із назвою (мовою оригіналу - рос.) «ПОСТАНОВЛЕНИЕ» від 15 червня 2023 року з номером 119/948-8 щодо призначення виборів депутатів незаконного органу «Законодавче Зібрання Запорізької області» та виборів депутатів представницьких органів муніципальних утворень Запорізької області. Документ підписаний Головою Центральної виборчої комісії Російської Федерації ОСОБА_7 та секретарем Центральної виборчої комісії Російської Федерації ОСОБА_8 .

Оглядом вебпорталу за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 виявлено такі документи (мовою оригіналу - рос.):

-«Решения Избирательной комиссии Запорожской области» от 21.06.2023 г. № 11/83-1 «О проведении голосования на выборах депутатов Законодательного Собрания Запорожской области первого созыва, а также на выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Запорожской области первого созыва, назначенных на 10 сентября 2023 года, в течение нескольких дней подряд», за змістом якого вирішено провести голосування на виборах депутатів (мовою оригіналу - рос.) «Законодательного Собрания Запорожской области первого созыва», а також депутатів (мовою оригіналу - рос.) представительных органов муниципальных образований в Запорожской области, призначених на 10 вересня 2023 року, протягом кількох днів поспіль - 8, 9, 10 вересня 2023 року;

-«Решение от 14.08.2023 г. № 24/142-1 «О регистрации списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Запорожской области первого созыва, выдвинутого Запорожским региональным отделением Политической партии ЛДПР - Либерально-демократической партии России», після чого завантажився файл «2. О регистрации списка ЛДПР», додатком до якого є перелік кандидатів у кількості 50 осіб;

-«Решение от 14.08.2023 г. № 24/143-1 «О регистрации списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Запорожской области первого созыва, выдвинутого Региональным отделением Социалистической политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ - ПАТРИОТЫ - ЗА ПРАВДУ» в Запорожской области», додатком до якого є перелік кандидатів у кількості 51 особи;

-«Решение от 17.08.2023 г. № 26/147-1 «О регистрации списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Запорожской области первого созыва, выдвинутого Запорожским региональным (областным) отделением политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», завантажився файл «1. О регистрации списка КПРФ», у якому міститься перелік включених до зареєстрованого списку кандидатів у кількості 58 осіб;

-«Решение от 17.08.2023 г. № 26/148-1 «О регистрации списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Запорожской области первого созыва, выдвинутого Запорожским региональным (областным) отделением политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», завантажився файл «2. О регистрации списка ЕР», у якому міститься перелік включених до зареєстрованого списку кандидатів у кількості 60 осіб.

Оглядом розділу «Территориальные избирательные комиссии» на вищезазначеному вебпорталі (ІНФОРМАЦІЯ_8) виявлено посилання на 19 незаконних територіальних виборчих комісій. За вкладкою «Территориальная избирательная комиссия № 2» (за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_9) виявлено такі документи (мовою оригіналу - рос.):

-«Решение от 16.08.2023 г. № 11/2 «О регистрации списка кандидатов в депутаты Мелитопольского городского Совета депутатов первого созыва, выдвинутого Запорожским региональным отделением Политической партии ЛДПР - Либерально-демократической партии России», подлежащие доведению до сведения избирателей», після чого завантажився файл (мовою оригіналу - рос.) «№ 11.2 от 16.08.2023 г. О регистрации списка кандидатов в депутаты ЛДПР», відповідно до змісту якого зареєстровано в депутати (мовою оригіналу - рос.) Мелитопольского городского Совета депутатов первого созыва, выдвинутого Запорожским региональным отделением Политической партии ЛДПР - Либерально-демократической партии России» список кандидатів у кількості 28 осіб;

-«Решение от 16.08.2023 г. № 11/3 «О регистрации списка кандидатов в депутаты Мелитопольского городского Совета депутатов первого созыва, выдвинутого Региональным отделением Социалистической политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ - ПАТРИОТЫ - ЗА ПРАВДУ» в Запорожской области», після чого завантажився файл (мовою оригіналу - рос.) «№ 11.3 от 16.08.2023 г. О регистрации списка кандидатов в депутаты СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ», відповідно до змісту якого зареєстровано в депутати (мовою оригіналу - рос.) Мелитопольского городского Совета депутатов первого созыва, выдвинутого Региональным отделением Социалистической политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ - ПАТРИОТЫ - ЗА ПРАВДУ» список кандидатів у кількості 36 осіб;

-«Решение от 16.08.2023 г. № 11/4 «О регистрации списка кандидатов в депутаты Мелитопольского городского Совета депутатов первого созыва, выдвинутого Запорожским региональным (областным) отделением политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», після чого завантажився файл (мовою оригіналу - рос.) «№ 11.4 от 16.08.2023 г. О регистрации списка кандидатов в депутаты КПРФ», відповідно до змісту якого зареєстровано в депутати (мовою оригіналу - рос.) Мелитопольского городского Совета депутатов первого созыва, выдвинутого Запорожским региональным (областным) отделением политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» список кандидатів у кількості 37 осіб;

-«Решение от 17.09.2023 г. № 20/1 «О регистрации списка кандидатов в депутаты Мелитопольского городского Совета депутатов первого созыва, выдвинутого Запорожским региональным отделением Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», після чого завантажився файл (мовою оригіналу - рос.) «№ 20/1 от 17.09.2023 г. О регистрации списка кандидатов в депутаты», відповідно до змісту якого зареєстровано в депутати (мовою оригіналу - рос.) Мелитопольского городского Совета депутатов первого созыва, выдвинутого Запорожским региональным отделением Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» список кандидатів у кількості 25 осіб.

При переході за посиланням http://www.cikrf.ru/ за пошуковим запитом (мовою оригіналу - рос.) «Результаты выборов, проводимых на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей» при переході за вкладкою «Запорожская область» встановлено перелік проведених виборів депутатів, серед яких здійснено перехід за вкладкою (мовою оригіналу - рос.) «Выборы депутатов Законодательного Собрания Запорожской области первого созыва», після чого завантажено файл «Выборы депутатов Законодательного Собрания Запорожской области первого созыва», у якому міститься інформація щодо результатів виборів від 10 вересня 2023 року та кількість депутатських мандатів, належних кожному зі списків, а також перелік зареєстрованих кандидатів, обраних депутатами (мовою оригіналу - рос.) Законодательного Собрания Запорожской области первого созыва» з кожного списку кандидатів, яким належать депутатські мандати.

Далі при переході за вкладкою (мовою оригіналу - рос.) «Выборы депутатов Мелитопольского городского Совета депутатов первого созыва» завантажено файл «Выборы депутатов Мелитопольского городского Совета депутатов первого созыва», у якому міститься інформація щодо результатів виборів від 10 вересня 2023 року та кількість депутатських мандатів, належних кожному зі списків, а також перелік зареєстрованих кандидатів, обраних депутатами (мовою оригіналу - рос.) «Мелитопольского городского Совета депутатов первого созыва» з кожного списку кандидатів, яким належать депутатські мандати.

У подальшому при переході за вкладкою (мовою оригіналу - рос.) «Выборы депутатов Мелитопольского окружного Совета депутатов первого созыва» завантажено файл «Выборы депутатов Мелитопольского окружного Совета депутатов первого созыва», у якому міститься інформація щодо результатів виборів від 10 вересня 2023 року та кількість депутатських мандатів, належних кожному зі списків, а також перелік зареєстрованих кандидатів, обраних депутатами (мовою оригіналу - рос.) «Мелитопольского окружного Совета депутатов первого созыва» з кожного списку кандидатів, яким належать депутатські мандати. Встановлена інформація збережена на матеріальному носії - диску DVD-R, який є додатком до протоколу.

Відповідно до змісту протоколу огляду від 06.01.2026 слідчим 2-го відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_6 у період часу з 09 год 15 хв до 10 год 00 хв оглянуто федеральний інформаційний ресурс, що містить загальні систематизовані відомості про юридичних осіб на території РФ за електронною адресою посилання https://egrul.nalog.ru/index.html, де відкрилася сторінка реєстру, у пошуковому рядку якої введено фразу «военно-гражданская администрация пгт Куйбышево Пологовского района», а у рядку «Выбрать регионы» вибрано «90-Запорожская обл», після чого здійснено пошук, за наслідком якого виявлено низку результатів, серед яких (мовою оригіналу - рос.) «ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ», після натискання на назву якої встановлено «Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц», у якій міститься інформація (мовою оригіналу): ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ, ГРН: 2259000163035, Дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения: 04.08.2025, место нахождение юридического лица: Запорожская область, Г.О.Мелитополь, г.Мелитополь, адрес юридического лица: 272312, запорожская область, Г.О.Мелитополь, г.Мелитополь, пл.Победы, д.4.

Також у зазначеній виписці містяться відомості щодо реєстрації юридичної особи (мовою оригіналу - рос.): «Военно-гражданская администрация Запорожской области, ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения: 2259000163035 от 04.08.2025, председатель ОСОБА_9 »

До протоколу додано (мовою оригіналу - рос.) «Выписку из Единого государственного реестра юридических лиц» от 06.01.2026 № ЮЭ9965-26-1335245.

Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 18.02.2026 (ЄУН 4807/1415/26) надано дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 22026080000000514 від 24.02.2026 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України, інформації, яка міститься у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем № 59/5/6/3-4289т від 30 вересня 2023 року та додатку до нього - DVD-R диску № 59/5/6/3-4289т від 05 вересня 2023 року, а також процесуальних документах, на підставі яких отримана вказана інформація, а саме: клопотанні слідчого № 59/14/к-1041т від 29 серпня 2023 року та ухвалі слідчого судді Запорізького апеляційного суду № 10/4510т від 30 серпня 2023 року, отриманих і складених під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22023120000000073 від 03 травня 2023 року.

29.08.2023 начальник 3-го відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 звернулася до слідчого судді Запорізького апеляційного суду з клопотанням про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була призначена окупаційною адміністрацією держави-агресора т. зв. «Военно-гражданской администрации Запорожской области» на посаду «председателя избирательной комиссии Запорожской области».

Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 30.08.2023 (ЄУН 4807/4829/23) надано дозвіл на проведення стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , негласних слідчих (розшукових) дій із втручанням у приватне спілкування, а саме зняття інформації з електронних інформаційних систем - відомостей електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку особисто використовує ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 29 вересня 2023 року результати, отримані в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії, записані на диск DVD-R № 59/5/6/3-932т.

Відповідно до протоколу виготовлення копії від 19 лютого 2026 року слідчим 2-го відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_11 виготовлено резервну копію інформації, отриманої в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних інформаційних систем, що записана на DVD-R диск № 59/5/6/3-932т від 05.09.2023, що розсекречений у встановленому КПК України порядку актом від 24.10.2023. До протоколу додано DVD-R диск.

Зі змісту протоколу огляду від 19 березня 2026 року вбачається, що слідчим у період часу з 12:20 год до 12:50 год оглянуто оптичний носій інформації - DVD-R диск № 59/5/6/3-932т від 05.09.2023 до протоколу № 59/5/6/3-4289т від 30.09.2023, розсекреченого актом № 59/5/6-9742дск від 24.10.2023.

У ході огляду встановлено, що на диску міститься папка з назвою «Н16», після відкриття якої виявлено файл під назвою «cvkr_izkzo» з розширенням «zip», відкривши який виявлено папку з назвою « 20230912 », в якій міститься інформація стосовно акаунта електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_3

У ході подальшого огляду виявлено папку з назвою « 20230912 », в якій наявне листування з користувачем « ОСОБА_12 » з електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_4 У папці «ТИК 10 Куйбышевский р-н_20230831-1523» наявна папка з назвою «сообщений», у якій міститься листування стосовно організації виборчого процесу.

Подальшим оглядом за допомогою програмного забезпечення «Mozilla Thunderbird» здійснено огляд листів та встановлено, що 25.07.2023 на вищевказану адресу електронної пошти отримано електронний лист від користувача « ОСОБА_13 » з електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_4 з файлом під назвою «решение ТИК № 10 от 20.07.2023 № 6/2», у якому виявлено документ (мовою оригіналу - рос.) «Решение № 6/2 от 20 июля 2023 года о формировании участковой избирательной комиссии № 293 срок полномочий 2023 - 2028 гг.». Також виявлено документ з найменуванням (мовою оригіналу - рос.) «Персональный состав участковой избирательной комиссии № 293 с правом решающего голоса», який позначений як додаток № 1 до вищезазначеного рішення, в якому у переліку членів виборчої комісії під порядковим номером 3 зазначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рекомендовану від партії «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

Далі оглядом встановлено, що 03.07.2023 на вищезазначену адресу електронної пошти отримано електронний лист від користувача « ОСОБА_12 » з електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_4 з файлом під назвою « ТИК № 10 адреса УИК». У зазначеному документі виявлено інформацію щодо створення т. зв. «участковых избирательных комиссий» із зазначенням їхніх адрес.

28.07.2023 на вищезазначену адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) отримано електронний лист від користувача « ОСОБА_12 » з електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_4 з файлом під назвою «БД (5)», у якому під час огляду виявлено інформацію щодо членів т. зв. «участковых избирательных комиссий» із зазначенням належності до певної комісії та персональних даних, зокрема виявлено інформацію щодо «секретаря» т. зв. «участковой избирательной комиссии № 293» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зазначена під порядковим номером 6).

З протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.11.2025 вбачається, що свідок ОСОБА_14 перед пред`явленням йому фотознімків для впізнання зазначив, що може впізнати ОСОБА_5 за статурою (середня), зростом (середній), довжиною волосся (коротке), віком (65-70 років). На наданих чотирьох фотознімках свідок вказав на фотознімок № 1 та зазначив, що на ньому зображена ОСОБА_15 , яка брала участь у проведенні та організації виборів у вересні 2023 року в смт Більмак.

З протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.11.2025 вбачається, що свідок ОСОБА_16 перед пред`явленням їй фотознімків для впізнання зазначила, що може впізнати ОСОБА_5 за статурою (середня), зростом (низький), волоссям (темне, середнє), віком (70-75 років). На наданих чотирьох фотознімках свідок вказала на фотознімок № 1 та зазначила, що на ньому зображена ОСОБА_15 , яка брала участь у проведенні та організації виборів у вересні 2023 року в смт Більмак.

Центральна виборча комісія України листом від 22.12.2025 № 21-24-3550 повідомила слідчому, що ОСОБА_5 на позачергових виборах народних депутатів України 21.07.2019 та на інших проміжних виборах народних депутатів України, що проводилися у 2020, 2021 роках у деяких одномандатних виборчих округах, не реєструвалася кандидатом у народні депутати України та не обиралася народним депутатом України. Також до Центральної виборчої комісії не надходило відомостей про обрання ОСОБА_5 депутатом місцевих рад.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_16 пояснила, що знає обвинувачену ОСОБА_5 як свою односельчанку із смт Більмак (Кам`янка) Пологівського району Запорізької області, проте стосунків з нею не підтримує. Свідок описала зовнішність обвинуваченої як жінку пенсійного віку, невеликого зросту, середньої статури, із коротко стриженим волоссям каштанового кольору.

Свідок зазначила, що обвинувачена ОСОБА_5 раніше працювала в Італії, отримувала українську та російську пенсії, а тому була матеріально забезпечена та не перебувала у скрутному матеріальному стані. З огляду на викладене її добровільний перехід на бік окупаційної влади викликав значне здивування серед місцевих мешканців селища.

Щодо обставин вчинення злочину свідок ОСОБА_16 повідомила, що у вересні 2023 року під час проведення окупаційною владою Російської Федерації незаконних виборів на тимчасово окупованій території смт Кам`янка вона особисто бачила обвинувачену ОСОБА_5 біля приміщення місцевої школи. Обвинувачена перебувала біля легкового автомобіля разом із місцевими жителями ОСОБА_17 та ОСОБА_18 . Свідок спостерігала, як ОСОБА_19 витягав із багажника автомобіля виборчу скриньку для голосування, а ОСОБА_5 у цей час перебувала поруч із ним та тримала під рукою товсту закриту папку з документами (бюлетенями або агітаційними матеріалами). Також свідок бачила обвинувачену ОСОБА_5 , коли та з папками в руках виходила з приміщення місцевої окупаційної адміністрації.

Свідок пояснила, що незаконні вибори проводилися представниками РФ шляхом обходу членами виборчих комісій будинків мешканців із прозорими виборчими скриньками у супроводі озброєних військових РФ.

Свідок категорично заперечила факт застосування будь-якого примусу до обвинуваченої з боку військових РФ з метою примусити її до участі в організації виборчого процесу, оскільки поведінка ОСОБА_5 та іншого члена виборчої комісії - місцевого жителя ОСОБА_20 свідчила про дружній характер стосунків із окупантами: вони вільно спілкувалися, посміхалися один одному, що, на переконання свідка, спростовує будь-яке припущення щодо вчинення обвинуваченою інкримінованих їй дій під примусом або під погрозою застосування насильства.

Свідок ОСОБА_14 пояснив, що дружніх стосунків із ОСОБА_5 не підтримував, проте добре її знає, оскільки вона працювала при клубі Комиш-Зорянської селищної ради, займала активну громадську позицію до повномасштабного вторгнення військ держави-агресора. До війни ОСОБА_5 неодноразово залучалася працівниками клубу до організації та проведення офіційних виборчих кампаній (зокрема виборів Президента України), у зв`язку з чим достеменно обізнана з процедурою виборчого процесу. Описав зовнішність обвинуваченої як чорняву жінку середнього зросту, приємної статури, віком під 60 років.

У період проведення окупаційною владою РФ виборів на окупованій території смт Кам`янка він особисто бачив, як ОСОБА_5 виходила з приміщення селищної адміністрації (колишньої будівлі суду), яке використовувалося окупантами як «виборчий штаб». На вказаній будівлі висіли прапори Російської Федерації, а біля входу перебували озброєні військові РФ у формі. На виході з будівлі ОСОБА_5 тримала складену на руку велику пачку виборчих документів (бюлетенів чи агітаційних листів) обсягом близько 2000 аркушів, з якими сідала у легковий автомобіль. Свідок пояснив, що проведення голосування по вулицях смт Кам`янка здійснювалося за допомогою двох легкових автомобілів (в одному перевозили виборчу скриньку, в іншому - бюлетені) у супроводі жінок - членів комісії, озброєних автоматників та військової техніки РФ.

Свідок також підкреслив, що супровід обвинуваченої двома озброєними військовими РФ здійснювався саме з метою її охорони, а не для застосування щодо неї примусу чи фізичного тиску.

Показання допитаних судом свідків є послідовними, чіткими та такими, що логічно узгоджуються з іншими дослідженими у справі доказами. Всі надані суду докази отримані з дотриманням порядку, встановленого процесуальним законом.

Оцінивши всі досліджені в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд доходить висновку про доведеність винуватості обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення поза розумним сумнівом.

Суд кваліфікує дії обвинуваченої за ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України як участь в організації та проведенні незаконних виборів на тимчасово окупованій території, вчинена за попередньою змовою групою осіб.

Згідно зі ст. ст. 50, 65 КК України суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, а також дані, які всебічно характеризують особу винного. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Виходячи з указаної мети і принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. Тільки з урахуванням та належним аналізом усіх цих обставин у їх сукупності буде досягнуто необхідного балансу верховенства права та справедливості при вирішенні цього питання. При призначенні обвинуваченій покарання суд враховує, що вона вчинила кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України належить до категорії тяжких злочинів, раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, проживає на тимчасово окупованій території України.

Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_5 злочину, його тяжкість, дані про особу обвинуваченої, наявність обставини, що обтяжує покарання, суд доходить висновку про необхідність призначення обвинуваченій покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, правоохоронних органах та в органах, що надають публічні послуги, на строк 15 років, з конфіскацією усього належного обвинуваченій майна. На переконання суду, таке покарання є адекватним характеру вчиненого ОСОБА_5 діяння, його суспільній небезпечності та даним про особу обвинуваченої, справедливим, необхідним і достатнім для її виправлення та запобігання вчиненню нею нових злочинів.

Ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 25.03.2026 у справі № 331/2468/26 (провадження № 1-кс/331/660/2026) накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 з метою забезпечення конфіскації як виду покарання.

Зважаючи на те, що вищезазначена квартира належить ОСОБА_5 на праві власності та підлягає конфіскації за цим вироком, суд вважає, що у подальшому застосуванні вказаного заходу забезпечення кримінального провадження потреба не відпала, а тому він не підлягає скасуванню.

З клопотанням про застосування запобіжного заходу прокурор до суду не звертався.

Оскільки суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі, строк відбування нею покарання слід рахувати з часу її фактичного затримання.

Строк додаткового покарання слід обчислювати відповідно до ч. 3 ст. 55 КК України.

Цивільний позов не заявлявся. Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. 297-1, 323, 366-376, 395, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 Кримінального кодексу України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, правоохоронних органах та в органах, що надають публічні послуги, строком на 15 (п`ятнадцять) років, з конфіскацією майна, яке є її власністю.

Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі обчислювати з дня затримання засудженої.

Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, правоохоронних органах та в органах, що надають публічні послуги, обчислювати з моменту відбуття основного покарання.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду після його проголошення вручити учасникам кримінального провадження, які присутні у судовому засіданні, та не пізніше наступного дня надіслати учаснику судового провадження, який у судове засідання на проголошення вироку не прибув.

Інформацію про ухвалення вироку розмістити у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному вебсайті суду.

Обвинувачена, захисник мають право подати клопотання про помилування, ознайомитися з журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_1