Court ruling № 140673522, 15.10.2026, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/16766/22

У Х В А Л А

15 жовтня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі у справі №420/16766/22, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у вигляді відмови у проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії з 12.07.2021 у розмірі 30% з урахуванням розміру посадового окладу; військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також усіх щомісячних видів грошового забезпечення в розмірах, визначених у Довідці від 03.11.2022 року № ЮО118411, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ОСОБА_2 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 12.07.2021 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії у розмірі 30% грошового забезпечення з урахуванням розміру посадового окладу, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також усіх щомісячних видів грошового забезпечення в розмірах, визначених у Довідці від 03.11.2022 року №ЮО118411 виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ОСОБА_2 , та здійснити виплату їй різниці між нарахованим та фактично виплаченим розміром з 12.07.2021 року по день проведення перерахунку пенсії.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 992,40грн.

Рішення набрало законної сили 20.01.2023 року.

23.01.2023 року у справі виготовлено два виконавчих листа, які отримані позивачем у приміщенні суду 06.02.2023 року (а.с.48).

28.07.2026 року до суду надійшла заява представника позивача (сформована в системі «Електронний суд» 27.07.2026 року), у якій вона просить суд:

змінити спосіб і порядок виконання рішення, яке виніс Одеський окружний адміністративний суд від 20.12.2022 року у справі №420/16766/22 із зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385) провести з 12.07.2021 перерахунок та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії у розмірі 30% грошового забезпечення з урахуванням розміру посадового окладу, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також усіх щомісячних видів грошового забезпечення в розмірах, визначених у Довідці від 03.11.2022 року №ЮО118411 виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ОСОБА_2 , та здійснити виплату їй різниці між нарахованим та фактично виплаченим розміром з 12.07.2021 року по день проведення перерахунку пенсії, на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.07.2021 по день проведення перерахунку, в сумі 88420,19 грн.

12.08.2021 року судом зареєстровані додаткові пояснення представника ГУПФ України в Одеській області (сформована в системі «Електронний суд» 11.08.2026 року), у яких він просить розглянути справу за відсутності представника Управління та зазначає, що Головним управлінням на підставі рішення суду у даній справі проведено перерахунок пенсії позивача з 12.07.2021 року.

Розмір пенсії з 12.07.2021 становив 9384,27 грн. Загальна сума доплати пенсії за період з 01.07.2021 по 28.02.2023 склала 88420,19грн. Частина нарахованої доплати пенсії в сумі 1098,05 грн. (відкладена заборгованість) зарахована на картковий рахунок ОСОБА_1 за рахунок виділених асигнувань додатковими відомостями. Станом на 11.08.2026 заборгованість становить 87322,14 грн. Інформація щодо виконання рішення суду по справі №420/16766/22 внесена до підсистеми «Реєстр судових рішень».

Ухвалою суду від 21.08.2026 року:

Заяву представника ОСОБА_1 задоволено частково.

Змінено спосіб виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2022 року у справі №420/16722/22 щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити виплату різниці у пенсії ОСОБА_1 з 12.07.2021 року на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385; місцезнаходження: вул. Канатна, буд.83, м.Одеса, 65012) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) суми доплати різниці у пенсії у розмірі 87322(вісімдесят сім тисяч триста двадцять дві)грн. 14коп., нарахованої з 12.07.2021 року по 28.02.2023 року включно.

У задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

06.10.2026 року надійшла заява представника позивача (сформована в системі «Електронний суд» 03.10.2026 року), у якій вона просить суд

виправити описки у другому абзаці резолютивної частини ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2026 року по справі № 420/16766/22, зазначивши правильний номер справи «№420/16766/22».

Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частинами 2,3 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

З матеріалів справи вбачається, що вірним номером справи є №420/16766/22 а не №420/16722/22, як помилково вказано судом у резолютивній частині ухвали від 21.08.2026 року, тобто судом допущено технічні описки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у резолютивну частину ухвали суду від 21.08.2026 року у даній справі, адже зазначена описка не впливає на зміст висновків суду, проте має значення для виконання ухвали суду.

Керуючись ст.ст.241-243, 248, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 21.08.2026 року у справі №420/16766/22, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини ухвали вірний номер справи «№420/16766/22» замість неправильного номеру №420/16722/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскаржується у відповідності до положень ст.ст. 294-297 КАС України до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.М.Аракелян