Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/5208/26
УХВАЛА
15 жовтня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Аракелян М.М.
Розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення чи зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №420/5208/26,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 травня 2026 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у вигляді відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.02.2023 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО73149 від 25.12.2025 року, виданої станом на 01.01.2023 рік, у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 з 01.02.2023 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО73149 від 25.12.2025 року, виданої станом на 01.01.2023 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, здійснивши виплату різниці між нарахованим та фактично виплаченим йому розміром пенсії з 01.02.2023 року.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 1331,20грн.
Рішення набрало законної сили 23.06.2026 року
30.06.2026 року у справі виготовлено два виконавчих листа, які отримані позивачем у приміщенні суду 10.07.2026 року (а.с.43).
29.09.2026 року надійшла заява представника Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (сформована в системі «Електронний суд» 28.09.2026 року), у якій державний виконавець просить суд:
встановити чи змінити спосіб і порядок виконання по виконавчому провадження № № 81474063 з примусового виконання виконавчого листа №420/5208/26, виданого 30.06.2026 Одеським окружним адміністративним судом про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 з 01.02.2023 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №ЮО73149 від 25.12.2025 року, виданої станом на 01.01.2023 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, здійснивши виплату різниці між нарахованим та фактично виплаченим йому розміром пенсії з 01.02.2023 року на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул.
Канатна, 83, м. Одеса, код ЄДРПОУ 20987385) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) нарахованої доплати з 01.02.2023 по 31.08.2026 у розмірі 60825,85 грн.;
розглянути заяву без участі представника Відділу.
В обґрунтування заяви з посиланням на приписи ст.378 КАС України, ч.3 ст.33 ЗУ «Про виконавче провадження» зазначено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 81474063 з примусового виконання виконавчого листа №420/5208/26, виданого 30.06.2026 Одеським окружним адміністративним судом про зобов`язання ГУПФ України в Одеській області перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 з 01.02.2023 року. 19.09.2026 на адресу відділу надійшов лист ГУПФ України в Одеській області від 04.08.2026, в якому зазначається, що ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № Ю073149 від 25.12.2025, виданої станом на 01.01.2023 у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, здійснивши виплату різниці між нарахованим та фактично виплаченим йому розміром пенсії з 01.02.2023. Новий розмір пенсії ОСОБА_1 , встановлений після виконання рішення суду, становить 25950,00 грн. Сума доплати на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду по № 420/5208/26 за період з 01.02.2023 по 31.08.2026 з урахуванням фактично виплачених сум склала 60825,85 грн та обліковується в автоматизованих базах даних обробки пенсійної документації. Станом на теперішній час рішення суду в частині виплати недоотриманої пенсії за з період з 01.02.2023 по 31.08.2026 у розмірі 60825,85 грн., залишається не виконаним. Таким чином, з дня набрання законної сили рішення суду від 23.06.2026 боржником не виконано, і не може бути виконане без його участі, що в свою чергу свідчить про тривале невиконання рішення суду без поважних причин та дає підстави для висновку про наявність обставин, які ускладнюють виконання судового рішення
Копія заяви доставлена до «Електронного кабінету» відповідача 28.09.2026 року.
Для розгляду заяви було призначене судове засідання на 13.10.2026 року.
12.10.2026 року ГУПФ України в Одеській області подало заяву, у яких просить провести судове засідання за відсутності представника Управління, та зокрема, зазначає, що станом на день подання даної заяви до суду заборгованість, яка утворилась після виконання рішення суду по справі №420/5208/24 становить - 61967,75 грн.
У судове засідання 13.10.2026 року учасники справи не з`явились, були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання в «Електронні кабінети».
Суд розглядає заяву в порядку письмового провадження згідно ч.2 ст.378 КАС України.
Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.
Згідно із ст.14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 370, 373 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України і виконуються на підставі виконавчого листа, виданого судом першої інстанції.
Статтею 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відповідно до ч.3 ст.33 ЗУ «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.
Згідно ч.ч.1,2 ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.
Судом встановлено, що рішення суду у даній справі не виконується відповідачем більше двох місяців з дня набрання ним законної сили в частині виплати донарахованої суми пенсії.
ГУПФ України в Одеській області на виконання рішення суду у даній справі 04.08.2026 року проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 року по 31.08.2026 року (а.с.58).
Розмір доплати до пенсії склав 60825,85грн., що підтверджується розрахунком суми, що підлягає виплаті (а.с.58) та копією листа ГУПФ України в Одеській області від 04.08.2026 року (а.с.56-57).
Проте сума доплати 60825,85грн. наразі залишається невиплаченою стягувачу, докази зворотнього відповідачем не надані.
Відповідно до ч.3 ст.3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки наразі рішення суду в частині виплати позивачу суми доплати у повному обсязі Головним управлінням не виконане протягом більш ніж два місяці з дня набрання законної сили, що є самостійною підставою для зміни способу виконання рішення суду шляхом стягнення з суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.
Керуючись ст. ст. 241- 243, 248, 256, 293-297, 378 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України задовольнити.
Змінити спосіб виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 травня 2026 року у справі №420/5208/26 щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести виплату різниці у пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 року на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385; місцезнаходження: вул. Канатна, буд.83, м.Одеса, 65012) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) суми доплати до пенсії у розмірі 60825(шістдесят тисяч вісімсот двадцять п`ять)грн. 85коп., нарахованої з 01.02.2023 по 31.08.2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвалу суду за результатами розгляду питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом (ч.8 ст.378 КАС України), до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя М.М. Аракелян
The court decision No. 140673487, Odesa District Administrative Court was adopted on 15.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 420/5208/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: