Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 127/35136/25
Провадження № 6/127/1282/26
УХВАЛА
15 жовтня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Іщук Т. П.,
за участі секретаря судового засідання Коваленко Д. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача з АТ «Таскомбанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа №127/35136/25, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області по справі № 127/35136/25 за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зважаючи, що заявник отримав право вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 , відповідно до договору факторингу №НІ/11/35-Ф від 29 червня 2026 року.
Заявник та інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені в порядку, визначеному чинним законодавством. Представник заявника в заяві просив розгляд заяви провести у його відсутність.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом установлено, що 12 січня 2026 року Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалене рішення по справі №127/35136/25 за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором №002/20322553-СК_SB від 11 травня 2023 року в загальній сумі 102330,24 грн, а також 2422,40 грн судового збору.
На виконання цього рішення 06 березня 2026 року виданий виконавчий лист, який пред`явленій до виконання приватному виконавцю виконавчого округу Вінницької області Думанській А. Л. (ВП 80868277).
29 червня 2026 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №НІ/11/35-Ф, відповідно до якого банк відступив ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги за договорами кредиту, в тому числі і за договором №002/20322553-СК_SB від 11 травня 2023 року, укладеним з ОСОБА_1 .
Відповідно до п.2.3 цього договору відступлення права вимоги і всіх інших прав, належних клієнту за кредитними договорами, та їх перехід від клієнта до фактора відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру прав вимоги згідно додатку №2, але не раніше здійснення оплати, після чого фактор стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно боргу та набуває відповідні права вимоги. Сторони підписують акт прийому-передачі реєстру прав вимоги в день здійснення оплати суми фінансування згідно п. 3.1 цього договору.
Оплата за договором проведена, що підтверджується платіжною інструкцією від 29 червня 2026 року №24400.
Акт прийому-передачі реєстру прав вимоги було підписано 29 червня 2026 року.
Відповідно до Реєстру прав вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги за кредитним договором №002/20322553-СК_SB від 11 травня 2023 року, укладеним з ОСОБА_1 , в загальній сумі 102330,24 грн.
Отже внаслідок укладення вказаного договору відбулася зміна кредитора, а саме ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу нового кредитора/стягувача з примусового виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 січня 2026 року по справі №127/35136/25, а тому заява підлягає задоволенню.
Згідно ст. 512,514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне товариство «Таскомбанк» (код ЄДРПОУ 35625014, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, Київська обл., Броварський р-н., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2) у виконавчому провадженні №80868277 з примусового виконання виконавчого листа №127/35136/25, виданого 06 березня 2026 року Вінницьким міським судом Вінницької області в справі №127/35136/25 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №002/20322553-СК_SB від 11 травня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 140673413, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 127/35136/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: