Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 145/103/26
Провадження №2-во/145/21/26
УХВАЛА
про виправлення описки
16.10.2026 селище Тиврів
Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Патраманський І. І. , розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
16.07.2026 рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 задоволено повністю, вирішено:
- стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1412-3164 від 22.06.2024 у розмірі 33 332 (тридцять три тисячі триста тридцять дві) гривні 94 копійки;
- стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
06.10.2026 представник позивача Іванова І.В. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому документі, відповідно до якої зазначає, що 16.09.2026 року Тиврівський районний суд Вінницької області видав виконавчий лист у цивільній справі № 145/103/26 за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до боржника, яким є ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 33332,94 грн. та стягнення судових витрат в розмірі 2662,40 грн.
При ознайомленні з текстом виконавчого листа виявлено допущену описку, що унеможливлює його виконання. Допущено помилку у прізвищі боржника, а саме в рішенні суду було зазначено « ОСОБА_2 », натомість у виконавчому листі зазначено « ОСОБА_3 ».
Просить виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа від 16.09.2026 року у справі № 145/103/26, а саме: зазначити правильно прізвище боржника « ОСОБА_2 »
Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №145/103/26, вважає за необхідне виправити дану описку, зазначивши у виконавчому листі правильне прізвище " ОСОБА_2 ", яке відповідає ухваленому судом рішенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення описки задоволити.
Виправити описку, допущену Тиврівським районним судом Вінницької області у виконавчому листі, виданому 16 вересня 2026 року у справі №145/103/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінивши в графі "Боржник" прізвище відповідача ОСОБА_1 з неправильно зазначеного « ОСОБА_3 » на вірне « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Патраманський І. І.
The court decision No. 140673213, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 145/103/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: