Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15.10.2026р. № 400/1985/23
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Дерев`янко Л.Л. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі по адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,
проСт. 378 зміна чи встановлення способу і порядку виконання рішення,В С Т А Н О В И В:
"28" вересня 2026 р. позивачем до суду подано заяву про внесення виправлень, в якій зазначено, що резолютивній частині ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.07.2026 у справі № 400/1985/23 судом помилково зазначено невірний РНОКПП позивача, а саме: НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, на підставі статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов висновку, що зазначену помилку в ухвалі слід виправити.
Керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Не змінюючи суті, виправити описку у резолютивній частині ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.07.2026 у справі № 400/1985/23 зазначивши РНОКПП позивача - НОМЕР_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя Л.Л. Дерев`янко
The court decision No. 140672948, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 15.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 400/1985/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: