Court ruling № 140672144, 16.10.2026, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
16.10.2026
Case No.
280/620/25
Document №
140672144
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

16 жовтня 2026 рокуСправа № 280/620/25 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі виданому у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міракубіс» до Запорізької митниці про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28 березня 2025 року по справі №280/620/25 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Міракубіс», зокрема вирішено стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Міракубіс» судовий збір в розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) та витрати на правову допомогу в розмірі 3000,00 грн. (три тисячі гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької митниці.

Додатковою постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2026 року по справі №280/620/25 стягнуто з Запорізької митниці за рахунок її бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МІРАКУБИС» в рахунок відшкодування судових витрат понесених на професійну правничу допомогу суму у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень.

На виконання зазначених судових рішень позивачу видано виконавчі листи.

06.10.2026 від представника позивача до суду надійшла заява, в якій заявник просить суд виправити описку по тексту виконавчого листа щодо «стягнення з Запорізької митниці за рахунок її бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МІРАКУБИС» в рахунок відшкодування судових витрат понесених на професійну правничу допомогу суму у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень», а саме слова «Міракубис» замінити словами «Міракубіс».

Ухвалою суду від 09.10.2026 заяву призначено до розгляду.

Суд, розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, дослідивши зміст виконавчого листа судом встановлено, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.10.2026 по справі №280/620/25 виправлено по тексту додаткової постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2026 року прийнятої у справі №280/620/25 допущену описку, шляхом зазначення правильно назви позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «...МІРАКУБІС...».

Отже, з урахуванням внесення виправлень до постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2026 року по справі №280/620/25, на підставі якої Запорізьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист, наявні підстави для внесення виправлень до такого виконавчого листа.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення помилки у виконавчому листі у відповідній частині.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 241, 248, 256, 373, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду, виданому 17.09.2026 по справі №280/620/25 на виконання додаткової постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2026 року по справі №280/620/25, а саме частину виконавчого листа, яка підлягає примусовому виконанню читати як:

«Стягнути з Запорізької митниці за рахунок її бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МІРАКУБІС» в рахунок відшкодування судових витрат понесених на професійну правничу допомогу суму у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 140672144 ?

Документ № 140672144 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140672144 ?

Дата ухвалення - 16.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140672144 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140672144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140672144, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 140672144, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 16.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 140672144 refers to case No. 280/620/25

This decision relates to case No. 280/620/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140672143
Next document : 140672145