Decision № 140671102, 16.10.2026, Vinnytsia District Administrative Court

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

16 жовтня 2026 р. Справа № 120/15789/26

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб`єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за заявою Головного управлінням ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Вінницькій області про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 269 952,00 грн у порядку статті 283 КАС України.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що за відповідачем обліковується заборгованість з податку на нерухоме майно, визначеного податковим повідомленням-рішенням від 26.06.2026 №00668876-2407-0228. Податкове повідомлення-рішення та податкову вимогу надіслано до електронного кабінету відповідача, однак заборгованість у добровільному порядку не погашено.

Ухвалою від 15.10.2026 відкрито провадження у справі за правилами статті 283 КАС України та призначено судове засідання на 16 жовтня 2026 року о 13:00.

15.10.2026 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином засобами телефонного зв`язку, що підтверджується телефонограмою. Під час телефонної розмови відповідач просив розглянути справу за його відсутності, про що також зазначено в телефонограмі.

З огляду на належне повідомлення учасників справи, їх неприбуття в судове засідання та відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд відповідно до частини дев`ятої статті 205, частини третьої статті 268 КАС України розглядає справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами з урахуванням особливостей, установлених статтею 283 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Вінницькій області та є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України (далі ПК України).

Податковим повідомленням-рішенням від 26.06.2026 №00668876-2407-0228 відповідачу визначено грошове зобов`язання з податку на нерухоме майно в сумі 269 952,00 грн.

Відповідач подав заяву про бажання отримувати документи через електронний кабінет від 29.10.2025 р. Податкове повідомлення-рішення доставлено до його електронного кабінету 30.06.2026, що підтверджується квитанцією про доставку документів в Електронний кабінет.

Відомості про оскарження податкового повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку відсутні.

У зв`язку з несплатою грошового зобов`язання контролюючий орган сформував податкову вимогу від 14.09.2026 №0018072-1308-0232. Згідно з квитанцією про доставку вимогу вручено відповідачу через електронний кабінет 14.09.2026.

За даними інтегрованої картки платника податків за відповідачем обліковується податковий борг у сумі 269 952,00 грн, який складається з основного платежу з податку на нерухоме майно. Штрафні санкції та пеня відсутні.

Визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходить із такого.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, установлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що податковий борг сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Отже, для стягнення податкового боргу встановленню підлягають узгодженість грошового зобов`язання, сплив строку його сплати та наявність непогашеної заборгованості.

Відповідно до підпункту "а" підпункту 266.10.1 пункту 266.10 статті 266 ПК України фізичні особи сплачують податкове зобов`язання з податку на нерухоме майно протягом 60 днів із дня вручення податкового повідомлення-рішення.

Порядок листування контролюючих органів із платниками податків засобами електронного зв`язку визначено пунктом 42.4 статті 42 ПК України. Таке листування здійснюється, зокрема, з платниками, які подали заяву про бажання отримувати документи через електронний кабінет, шляхом надсилання документа до електронного кабінету з одночасним надсиланням на електронну адресу інформації про вид документа, дату та час його надсилання.

Датою вручення є дата, зазначена у квитанції про доставку. У разі доставки після 18 години датою вручення вважається наступний робочий день, а в разі доставки у вихідний чи святковий день перший робочий день, що настає за ним.

Наявними у справі доказами підтверджено обрання відповідачем електронного способу листування та належне вручення йому податкового повідомлення-рішення 30.06.2026. Визначений підпунктом 266.10.1 пункту 266.10 статті 266 ПК України строк сплати закінчився 31.08.2026.

Податкове повідомлення-рішення не оскаржено, визначене ним грошове зобов`язання у встановлений строк не сплачено. Відтак сума 269 952,00 грн набула статусу податкового боргу.

Суд зазначає, що питання правомірності визначення грошового зобов`язання податковим повідомленням-рішенням від 26.06.2026 №00668876-2407-0228 не охоплюється предметом розгляду. Вирішуючи вимогу про стягнення податкового боргу, суд перевіряє узгодженість грошового зобов`язання, його несплату у встановлений строк та дотримання контролюючим органом процедури стягнення. Такий підхід відповідає висновкам Верховного Суду, викладеним у постанові від 21.05.2024 у справі №160/15166/22.

За пунктом 59.1 статті 59 ПК України у разі виникнення податкового боргу контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Матеріалами справи підтверджено направлення та вручення відповідачу податкової вимоги від 14.09.2026 №0018072-1308-0232. Після її вручення податковий борг не погашено, що підтверджується інтегрованою карткою платника податків.

Згідно з пунктом 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів із дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 283 КАС України провадження за зверненням податкового органу щодо стягнення коштів за податковим боргом здійснюється на підставі заяви такого органу. За частиною другою зазначеної статті заява подається протягом 24 годин із моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

У постанові від 09.04.2025 у справі №280/111/25 Верховний Суд пов`язав виникнення права на звернення до суду за статтею 283 КАС України зі спливом 30 календарних днів після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Податкову вимогу вручено 14.09.2026 за квитанцією про доставку документів в Електронний кабінет. Тридцятиденний строк закінчився 14.10.2026. Заява надійшла до суду 15.10.2026, тобто в межах установленого частиною другою статті 283 КАС України строку.

Пунктом 87.11 статті 87 ПК України передбачено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Оскільки відповідач є фізичною особою, стягнення податкового боргу здійснюється за правилами пункту 87.11 статті 87 ПК України.

Наявність непогашеного податкового боргу в сумі 269 952,00 грн підтверджується податковим повідомленням-рішенням, доказами його вручення та інтегрованою карткою платника податків. Доказів сплати зазначеної суми або обставин, які спростовують її розмір, суду не надано.

Відповідно до частини першої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, установлених статтею 78 цього Кодексу. За правилами статті 90 КАС України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Оцінивши надані докази в сукупності, суд встановив наявність у відповідача узгодженого та несплаченого податкового боргу в сумі 269 952,00 грн, а також дотримання контролюючим органом порядку та строку звернення до суду. За таких обставин заява Головного управління ДПС у Вінницькій області підлягає задоволенню.

Відповідно до частини сьомої статті 283 КАС України після відкриття провадження суд приймає рішення по суті заявлених вимог не пізніше ніж протягом 96 годин із моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду.

Підстав для стягнення з відповідача судових витрат відповідно до частини другої статті 139 КАС України не встановлено.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 75, 76, 77, 90, 94, 139, 241, 245, 246, 250, 255, 295 КАС України, -

ВИРІШИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг в сумі 269 952,00 грн (двісті шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві гривні 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: Головне управління ДПС у Вінницькій області (вул. Костянтина Василенка, 21, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21027, РНОКПП 44069150)

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

Суддя Аляб`єв Ігор Геннадійович