Court ruling № 140670809, 12.10.2026, Rokytne District Court of Rivne Oblast

Справа № 571/1855/26

Провадження № 2/571/887/2026

УХВАЛА

12 жовтня 2026 року с-ще Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., розглянувши заяву представника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборна, 1 селище Рокитне» - Вотава Іванни Леонідівни у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка 12 селище Рокитне», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборна,1, селище Рокитне» про усунення перешкод у користуванні майном, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка 12 селище Рокитне», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборна,1, селище Рокитне» про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою суду від 16.09.2026 підготовче судове засідання у справі призначено на 28 жовтня 2026 року. Роз`яснено право на подачу відзиву на позовну заяву.

07.10.2026 представник відповідача Вотава І.Л. подала до суду заяву про продовження процесуального строку на подання відзиву.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.4 ст.127 ЦПК одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Проте матеріали заяви таких заяв (відзиву) не містять.

Крім того, представник відповідача Вотава І.Л. в заяві зазначає, що між АО «Удовиченко і партнери» та ОСББ «Соборна,1 селище Рокитне» 07.10.2026 укладено договір про надання правничої допомоги у даній цивільній справі, цього ж дня видано ордер на надання правничої допомоги адвокатом Вотавою І.Л., а відтак адвокату необхідний додатковий час для належної підготовки відзиву із дорученням усіх доказів.

З огляду на вищенаведене, суд у задоволенні заяви представника про продовження процесуального строку відмовляє, оскільки ухвалу суду про відкриття провадження у справі ОСББ «Соборна, 1 селище Рокитне» отримали 23.09.2026, а відтак останнім було достатнього часу для укладення договору про надання правничої допомоги та подання відзиву на позовну заяву представником.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.127 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відмовити представнику об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборна, 1 селище Рокитне» Вотава Іванні Леонідівні у задоволенні заяви про продовження процесуального строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з часу її складання.

Суддя: