Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 563/1804/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2026 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., секретар судового засіданння Федичканич В.Ю., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , солдата військової частини НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
в с т а н о в и в :
27 вересня 2026 року близько 16 год. 30 хв. на території військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 під час виконання ними обов`язків військової служби в особливий період перебував у стані алкогольного сп`яніння.
Крім того, 10 жовтня 2026 року близько 12 год. 40 хв. на території військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 під час виконання ними обов`язків військової служби в особливий період перебував з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота та порушення координації рухів. Після направлення для проходження медичного огляду в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» РОР в самій установі від такого огляду відмовився у присутності двох свідків.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, щиро каявся, з огляду на те, що позитивно характеризується за місце служби просив застосувати відносно себе штраф у мінімальному розмірі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних і перевірених у судовому засіданні доказів, а саме:
- протоколами про адміністративні правопорушення серії ЛВР№987 від 27 вересня 2026 року та ЛВР №1047 від 10 жовтня 2026 року, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, у якому ОСОБА_1 вказав, що з вказаними у ньому обставинами згідний;
- висновком щодо результатів медичного огляду №1671 від 27.09.2026 відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані сп`яніння;
- письмовими поясненнями двох свідків, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили, що ОСОБА_1 10.10.2026 року о 15 год. 10 хв. був присутній у КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» РОР з ознаками алкогольного сп`яніння та від огляду відмовився;
- копією військового квитка серії НОМЕР_2 .
Факт вчинення вказаних правопорушень, за обставин викладених у протоколах про адміністративні правопорушення, підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів, які повністю узгоджуються між собою. Підстав вважати їх недопустимими немає.
Відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП передбачена, зокрема, за розпивання військовослужбовцями алкогольних напоїв на території військової частини, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, що було вчинено в умовах особливого періоду.
Поняття «особливий період» визначене Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» № 3543-XII від 21 жовтня 1993 року, де вказано, що це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р., затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан, який в подальшому було неодноразово продовжено та який триває на даний час.
З огляду на наявний в Україні режим воєнного стану, дію особливого періоду, за вчинення правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.172-20 КУпАП, зокрема і за появу військовослужбовцем на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду, передбачена відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Згідно висновку щодо результатів медичного огляду № 1671 від 27.09.2026, за результатами проведеного освідчення в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» РОР встановлено перебування ОСОБА_1 27.09.2026 о 17 год. 35 хв. у стані алкогольного сп`яніння.
ОСОБА_1 у протоколах про адміністративні правопорушення не навів будь-яких заперечень чи доводів, які б спростовували обставини, викладені у складеному відносно нього протоколі.
Оцінюючи докази в їх сукупності, вважаю їх достовірними, достатніми та переконливими для визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Визнання ОСОБА_1 вини є обставиною, що пом`якшує відповідальність.
Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.
За приписами ч.2 ст. 36 КУпАП, я кщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи ступінь вини та характер правопорушеннь, їх кількість, дані про особу ОСОБА_1 , вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі санкції статтей за якими притягається до адмінвідповідальності, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставі статті 40-1 КУпАП, підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.40-1, 221, 280, 283, ч. 3 ст.172-20 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі 17 000,00 (сімнадцять тисяч) грн., що підлягає зарахуванню на рахунок: UA218999980313020149000017001, отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300, код ЄДРПОУ: 38012494; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, кодкласифікації доходів бюджету 21081300 (адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу - 34 000,00 (тридцять чотири тисячі) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на рахунок: № UA478999980313171206000017521, отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Корецька м.тг/22030101, код за ЄДРПОУ: 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.
Суддя
The court decision No. 140670673, Korets District Court of Rivne Oblast was adopted on 16.10.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 563/1804/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: