Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/10288/26
Провадження № 2/552/6051/26
У Х В А Л А
16.10.2026 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до HI-TECH DYNAMICS GROUP LIMITED , HI-TECH DYNAMICS GROUP LIMITED про захист права на приватність, захист персональних даних та відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до HI-TECH DYNAMICS GROUP LIMITED , HI-TECH DYNAMICS GROUP LIMITED про захист права на приватність, захист персональних даних та відшкодування моральної шкоди, а саме просить надати правову оцінку діям належного відповідача щодо звернень до його друзів та знайомих у зв`язку із заявленою заборгованістю; у разі встановлення порушення його прав, зобов`язати відповідача припинити неправомірне поширення інформації про його фінансові зобов`язання третім особам, стягнути з відповідача компенсацію моральної шкоди в розмірі 50 000 грн. та судові витрати.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України.
Згідно ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Зазначеним вимогам позовна заява не відповідає: відсутня адреса місця проживання позивача, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача.
Не наведені підстави звернення позивача до Київського районного суду м. Полтави.
Відповідно до ст. 497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. У випадках, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом може бути визначено за угодою сторін.
Натомість відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 4-1 "Вибір суду" Закону України "Про міжнародне приватне право" учасники приватноправових відносин з іноземним елементом можуть укласти угоду про вибір суду, якою визначити підсудність судам певної держави або одному чи декільком конкретним судам певної держави справ у спорах, що виникли або можуть виникнути між ними у зв`язку з такими правовими відносинами. Угода про вибір суду укладається у письмовій формі незалежно від місця її укладення. Угода про вибір суду, якою обрано суд України, укладається у письмовій формі відповідно до закону України.
Вказана норма кореспондується з нормою ст. 497 ЦПК України.
Отже наразі матеріали позовної заяви не містять доказів підсудності справи Київському районному суду м. Полтави, а так само будь-якому суду України.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Позивачем у якості відповідачів залучено дві ідентичні особи - HI-TECH DYNAMICS GROUP LIMITED , а тому в цій частині позивачу слід уточнити, чи є це технічною помилкою, якщо ні обґрунтувати свою позицію.
Позивачем не викладений зміст позовних вимог, позовні вимоги взагалі не конкретизовані, якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Крім того, позивачем не викладені обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;, не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.
Не наданий попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
Відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем не надано посилання на докази щодо звільнення його від сплати судового збору, проходження військової служби не звільняє позивача від сплати судового збору.
Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви про відшкодування моральної шкоди 1,5 % ціни позову, але неменше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 цієї ж статті визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно до ч.3 ст. 6 зазначеного закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Отже, після уточнення позовних вимог позивачем немайнового характеру, вони підлягають оплаті по 1 064 грн. 96 коп. кожна.
За позовну вимогу про стягнення моральної школи , сума судового збору складає 2 662 грн. 40 коп.
Реквізити рахунку для зарахування судового збору до Київського районного суду м. Полтави:
Номер рахунку (IBAN): UA778999980313151206000016720
Отримувач: ГУК у Полтавській області /Київський р-н/22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255
Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
В призначенні платежу необхідно обов`язково вказувати: «Судовий збір за позовом___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Полтави, код ЄДРПО 02886219».
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до HI-TECH DYNAMICS GROUP LIMITED , HI-TECH DYNAMICS GROUP LIMITED про захист права на приватність, захист персональних даних та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків протягом шести днів з дня отримання даної ухвали.
У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Ж.В.Кузіна
The court decision No. 140670355, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 16.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 552/10288/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: