Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 755/7567/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2026 року с-ще Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Данилюк О. С. ,
за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Брусилів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 0673016151/1 від 25.10.2020 року та № 00-8922733 від 27.07.2023 року.
До судового засідання представником позивача було подано клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Платежі онлайн» повного номеру банківської картки № НОМЕР_1 , на яку було зараховано 27.07.2023 року суму 1 000, 00 грн., отримувач ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); інформації про надавача платіжних послуг, що здійснював операцію з переказу кредитних коштів 27.07.2023 року суму 1 000,00 грн., отримувач ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .
При цьому представник позивача зазначає, що самостійно отримати вказані докази через наявність в них конфіденційної інформації, яка надається лише на запит суду, є неможливим.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання, а також врахувавши, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених представником позивача доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Платежі онлайн», (ЄДРПОУ: 38150149) повного номеру банківської картки № НОМЕР_1 , на яку було зараховано 27.07.2023 року суму 1 000, 00 грн., отримувач ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); інформації про надавача платіжних послуг, що здійснював операцію з переказу кредитних коштів 27.07.2023 року суму 1 000,00 грн., отримувач ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Платежі онлайн», (ЄДРПОУ: 38150149, адреса: 04071, м. Київ, вул. Кожум`яцька, 12) відомості про повний номер банківської картки № НОМЕР_1 , на яку було зараховано 27.07.2023 року суму 1 000, 00 грн., отримувач ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); інформацію про надавача платіжних послуг, що здійснював операцію з переказу кредитних коштів 27.07.2023 року суму 1 000,00 грн., отримувач ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .
Роз`яснити посадовим особам ТОВ «Платежі онлайн», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Данилюк
The court decision No. 140669613, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 755/7567/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: